Постановление от 14 августа 2014 года №3-431/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 3-431/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Не вступило в законную силу
 
                                                                                                       Дело <НОМЕР>    
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                14 августа 2014 г.                                                                          г. Челябинск 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска Новикова Н.В. по адресу: г. Челябинск, ул.Потемкина,10, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Гончар С.А., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 Гончар С.А. <ДАТА3> в 15 час. 50 мин. в <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался во встречном направлении на дороге с односторонним движением, не выполнил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», тем самым нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Гончар С.А. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.
 
              Выслушав объяснения Гончар С.А., оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Гончар С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, нашла свое  подтверждение:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от                <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором указано о нарушении Гончар С.А. п. 1.3 Правил дорожного движения РФ;
 
    - схемой места нарушения Правил дорожного движения, с которой Гончар С.А. был ознакомлен, и из которой следует, что на ул. <АДРЕС> установлен дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением», автомобиль  <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Гончар С.А.  двигался навстречу потоку транспортных средств на  дороге с односторонним движением;
 
    - рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску          <ФИО1>, согласно которого работая в первую смену в составе экипажа     <НОМЕР> <ДАТА3> на маршруте патрулирования в 15 часов 50 минут в <АДРЕС> была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, под управлением Гончар С.А., которая двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением
 
      В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Действие дорожных знаков распространяется  на всех участников дорожного движения, что следует из п. 1.3 Правил дорожного движения, и пользуясь правом управления транспортными средствами, Гончар С.А., как водитель, обязан знать и соблюдать требования Правил, наблюдать за дорожными знаками, дорожной разметкой и соблюдать их требования.
 
     Назначая наказание в соответствии со ст. 3.8 ч.1, 2 ст. 4.1, ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Гончар С.А. ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что подтверждено справкой ГИБДД (л.д. 6), вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, положительно характеризуется по месту работы, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей.
 
    На основании изложенного, мировой судья с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, а также принимая во внимание, что Гончар С.А. работает водителем, его трудовая деятельность напрямую связана с управлением транспортными средствами, других источников дохода он  не имеет, суд   считает возможным назначить Гончар С.А. за совершение данного административного правонарушения наказание в виде штрафа.
 
                Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Признать виновным Гончар С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен был уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа; копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченного к административной ответственности направляет судье, вынесшему постановление), предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст.  20.25 КоАП РФ.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через судебный участок № 11 Калининского района г. Челябинска Мировой судья: Н.В. Новикова Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск БИК 047501001 ИНН 7453040734; КПП 745301001 счет 40101810400000010801 получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); КБК 188 11 63 0020016000140, Код ОКТМО 75701000; Наименование платежа- штраф ГИБДД. Адрес взыскателя: г. Челябинск, ул. Харлова, д. 20.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать