Постановление от 29 мая 2013 года №3-427/2013

Решение по административному делу
                                                                  Дело № 3-427/2013
 
                                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                 29 мая2013     года                                                                                         п. Залукокоаже  КБР
 
                                                                                                                                    ул. Калмыкова,6
 
 
          Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Зольскогорайона КБР мировой судья судебного участка № 1 Зольского района КБР Гонгапшева   Майя Мухамедовна , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мамедова А. Б.,  <ДАТА1>,  уроженца  <АДРЕС>  проживающего по адресу: <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,
 
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л :
 
 
         Мамедов А.Б.  <ДАТА2>  на <АДРЕС>  управляя  автомашиной <НОМЕР>в нарушение требований , предписанных дорожной разметкой 1.1  (Приложение 2 к ПДД РФ)  совершил  не соединенный с объездом препятствия  выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения , с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки  противоположных направлений, в зоне действия дорожного знака 3.20 « Обгон запрещен».
 
        Мамедов А.Б., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела  ,в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.      
 
            Поскольку отсутствие Мамедова А.Б.  не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела ,  на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ  суд решил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                  Изучив материалы дела,   суд приходит к выводу о виновности  Мамедова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ   , и при этом исходит из следующего.
 
                 Виновность Мамедова А.Б.   подтверждается    протоколом  <НОМЕР>   об административном правонарушении от <ДАТА2>,  его личными объяснениями , полученными при составлении протокола об административном правонарушении,  из которых следует, что он «не заметил полосу, поэтому выехал на встречную полосу», объяснениями свидетеля   <ФИО1>,  ситуационной схемой места совершения правонарушения.
 
            Ситуационная схема места нарушения ПДД  согласуется с     описанием существа правонарушения, приведенным в протоколе об административном правонарушении , указанные в ситуационной схеме места нарушения ПДД дорожные знаки и дорожная разметка соответствуют дислокации дорожных знаков и дорожной разметки.      С содержанием  ситуационной  схемы места нарушения Мамедов А.Б.  согласился .
 
           При ознакомлении под роспись  с  протоколом об административном правонарушении  и с ситуационной схемой места нарушения ПДД  РФ  Мамедова А.Б.  никаких замечаний по их содержанию не представил .   
 
            Оценивая   в совокупности исследованные судом доказательства , суд находит , что они добыты с соблюдением требований КоАП РФ , отвечают критериям относимости и допустимости доказательств ,и доказывают  виновность Мамедова А.Б.   в совершении   не соединенного с объездом препятствия, выезда на сторону проезжей части дороги , предназначенную для встречного движения,  в нарушение  требований, предписанных  дорожной разметкой 1. 1 (Приложения 2 к ПДД РФ ) и дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен » .
 
             Действие Мамедова А.Б.   правильно   квалифицировано по части  4 статьи 12.15  КоАП РФ по признакам: выезд в нарушение  Правил  дорожного движения  на полосу , предназначенную  для встречного движения , либо на трамвайные пути  встречного направления, за исключением случаев , предусмотренных частью 3 статьи 12. 15 КоАП  РФ .          
 
           Избирая вид и меру наказания в отношении  Мамедова А.Б. , суд исходит из следующего.
 
 
              Отягчающим ответственность Мамедова А.Б. обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.
 
           Смягчающим ответственность Мамедова А.Б.  обстоятельством суд в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ признает признание им своей вины.
 
             На основании части  ч. 4 статьи 12.15  КоАП РФ, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
                                                             П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                  Признать гражданина Мамедова А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей ( Пять тысяч рублей).
 
            Разъяснить  Мамедову А.Б., что неуплата   административного штрафа в установленный  частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ шестидесятидневный срок , влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                  После вступления постановления в законную силу  водительское удостоверение  <НОМЕР> на имя Мамедова А.Б. возвратить ему по принадлежности .
 
      Постановление может быть обжаловано в Зольский районный суд КБР  в течение десяти  суток.
 
 
                      Мировой судья                                                                                        Гонгапшева М.М.