Решение от 29 сентября 2014 года №3-426/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 3-426/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№3-426/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
     «29» сентября2014 г.                                                                                       г. Прохладный
 
                Мировой судья судебного участка №1 Прохладного мировых судей КБР   СУРЖЕНКО Н.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прохладном административное дело о совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КОАП РФ в отношении гражданина ВЕТЛУГАЕВА С. В. <ДАТА1> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>. 
 
                 Заслушав ВЕТЛУГАЕВА С.В. исследовав протокол и другие материалы, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                    13.07.2014 года  в 07 час. 15 мин. ВЕТЛУГАЕВ С.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения,  в нарушение п. 2.7 ПДД,  управлял машиной  <ОБЕЗЛИЧИНО> №<НОМЕР> рег<НОМЕР> и был задержан, в районе дома №1/1 по ул. Воинов Интернационалистов в г. Прохладном, работниками полиции,  т.е.  совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1. КОАП РФ.
 
                   ВЕТЛУГАЕВ С.В. виновным себя не признал и пояснил, что в этот день он спиртных напитков не употреблял. Он вообще не пьет. Его остановили сотрудники полиции предложили освидетельствоваться. Он согласился и алкотестер и показал наличие алкоголя. Когда он освидетельствовался, то рядом стояли понятые. Он не видел, как присоединяли муштук к алкотестеру. Он написал, что согласен, так - как сотрудники полиции сказали, что надо будет заплатить штраф в сумме 2000 рублей.
 
                  В действиях ВЕТЛУГАЕВА С.В. усматривается нарушение ст. 2.7 ПДД и  ст.12.8 ч.1  КОАП РФ, что подтверждается материалами дела, протоколом от 13.07.2014 года, в котором он лично признал правонарушение. Факт правонарушения также подтверждается  протоколом об отстранении его от управления транспортным средством. Согласно акту  освидетельствования №064798 от 13.07.2014 года установлено у него наличие алкоголя в крови 0,55 мг/л. Данное обстоятельство подтверждено также пояснениями понятых <ДАННЫЕ1> и <ДАННЫЕ2> порошенных при составлении протокола, показания которых исследованы судом и они, также подтверждают, что при освидетельствовании у ВЕТЛУГАЕВА С.В.  было установлено алкогольное опьянение.  Показания понятых согласуются с другими собранными по данному делу доказательствами. 
 
              Таким образом,  факт наличия алкоголя в крови водителя объективно подтвержден данными освидетельствования алкотестером и другими материалами дела в совокупности.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12.8 ч.1,  29.10  КОАП РФ СУДЬЯ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              ВЕТЛУГАЕВА С. В. <ДАТА1> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ  и назначить наказание в виде  штрафа в сумме 30000 рублей с лишением  права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
              Данное постановление может быть обжаловано в Прохладненский районный федеральный суд в срок 10 суток, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 г. Прохладного.
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА№1                                      СУРЖЕНКО Н.Ф.
 
    г. Прохладного КБР
 
 
    УФК МФ РФ по КБР(МО МВД РФ «Прохладненский,
 
     ИНН 0709005231, №40101810100000010017в РКЦ г. Прохладного,
 
     БИК 048327001, ОКАТО №8341000000, КБК 188 116 300200 16000 140
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать