Решение от 12 сентября 2014 года №3-426/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 3-426/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 3- /14                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
      12.09.2014г. г.Нарткала<АДРЕС>
    И.о.мирового судьи судебного участка № 2 Урванского судебного района -
 
    мировой судья судебного участка № 1 Урванского судебного района КБР- Долова М.М.
 
    рассмотрев административное  дело   в отношении                     
 
     Гр. Гятова <ФИО1> , <ДАТА> года рождения, уроженца КБР, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего <АДРЕС>  
 
     привлекаемого к административной ответственности  по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ
 
        Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.
 
УСТАНОВИЛ:
 
        10.09.2014г. в 10ч. 30 мин. Гятов А.Т. находясьв <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>  управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н    <НОМЕР>будучи лишенным права управления транспортными средствами .
 
        Согласно ст.26.1 КоАП РФ  при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат  обстоятельства, имеющие значение для   правильного разрешения дела , а именно : наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении  административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины  и условия совершения административного правонарушения.  
 
        Гятов А.Т. в суде призналсвою вину , раскаялся в содеянном и показал, что он действительно управлял транспортным средством, будучи  лишенным права управления транспортными средствами .   
 
        Заслушав   Гятова А.Т. ,изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что Гятов А.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2 КоАП РФ по признаку : управление транспортным средством водителем , лишенным правауправления транспортными средствами.
 
        Вина Гятова А.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ:  протоколом об административном правонарушении ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством;  протоколом о задержании транспортного средства; справкой начальника ОГИБДД о том, что <ФИО2> права управления транспортными средствами  сроком на 12 месяцев.
 
        При назначении наказания  суд учитывает   характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя и считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
 
      Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.
 
       В качестве смягчающих  наказание обстоятельств ,  суд признает  раскаяние в содеянном и наличие на иждивении 2-х малолетних детей. .
 
На основании ст. 12.7 ч.2 , и руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, судья                                   
 
  ПОСТАНОВИЛ:
 
     Гр. Гятова <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  12.7 ч.2   КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в     виде ста часов  обязательных работ. 
 
 
           Постановление может быть обжаловано в Урванский районный суд в течение 10 суток.
 
 
      Мировой судья                                                                      М.М.Долова  
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать