Постановление от 24 мая 2013 года №3-426/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 3-426/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №3-426/2013
 
                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу  об административном правонарушении
 
 
    24 мая 2013 г. г. Нальчик<АДРЕС>
 
          Мировой судья судебного участка №11 г. Нальчика КБР М.В. Кижаеварассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина  Мготлова А Бb>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего в <ФИО1>,  ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>
 
 
                                 У С Т А Н О В И Л:
 
 
          Согласно протокола 07 АА №817577 об административном правонарушении,
 
    Мготлов А.Б. 23 мая 2013 г.примерно в 21 час. 00 мин.  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР> регион в г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения не имея права на управления  транспортными средствами.
 
          Мготлов А.Б. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен,  что действительно  не имеет водительского удостоверения и выехал по необходимости.  Также  Мготлов А.Б.  пояснил, что не является инвалидом и ограничений по состоянию здоровья не имеет.
 
          Факт управления  Мготловым А.Б.  транспортным средством и не имеющим права управления подтверждается — протоколом об административном правонарушении  07 АА № 817577 от 23 мая 2013 г.,из которого усматривается, что Мготлов А.Б. управлял транспортным средством, не имея права управления. Также данный факт подтверждается протоколом 07 КБ № 222322  от 23 мая 2013 г. об отстранении от управления  транспортным средством;  актом 07 НС №064228 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 мая 2013г.;  бумажным носителем с показаниями прибора, используемого при проведении освидетельствования Мготлова А.Б. на состояние  опьянения, из которого  следует, что  в результате  освидетельствования  было установлено, что у  Мготлова А.Б.   в выдыхаемом воздухе содержится 0,348 мг/л алкоголя; протоколом 07 КБ № 006262 от 23 мая 2013 г. о задержании транспортного средства; рапортом  инспектора ОБ ДПС ОР ГИБДД МВД по КБР А.В. Хамурзова.
 
          Действия  Мготлова А.Б.  следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения и не имеющим права управления транспортным средством. Данная статья предусматривает административное наказание в виде административного ареста.  
 
         Таким образом, заслушав пояснения Мготлова А.Б., изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что Мготлов А.Б. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.
 
          Мготлов А.Б. не имеет каких-либо ограничений по состоянию здоровья, не имеет инвалидности. Поэтому суд, считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, но с применением административного ареста.
 
     На основании ст. 12.8 ч.3 и  руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                 П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Мготлова А Б признать виновным  в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки, срок наказания исчислять с 24 мая 2013 г.с 10 час. 00 мин.                                             
 
          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Нальчикский  городской суд,  через суд вынесший постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                   М.В. Кижаева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать