Решение от 03 сентября 2014 года №3-424/2014

Решение по административному делу
                                                                                                     Дело № 3-424/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    03.09.2014г.                                                                                                                              г.Нарткала
 
 
        Мировой судья судебного участка № 1 Урванского района  КБР   -     Долова М.М.
 
      при секретаре - Хакуловой Р.Б.
 
    рассмотрев  административное дело   в отношении
 
    Гр. <ФИО1> , <ДАТА2> рождения , не  работающей, проживающей  г.Нарткала, ул. <АДРЕС>,204
 
    привлекаемой к административной ответственности по ст.12.26 ч.1  КоАП РФ
 
 
    Права , предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены.
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
       02.03.2013г. в 01 час. 50 мин.  Хужокова М.С.  управляя транспортным средством  <Данные>рег.,  не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      Действия    Хужоковой М.С. сотрудником полиции квалифицированы по ст.12.26  ч.1 КоАП РФ.
 
        В судебное заседание  Хужокова М.С. не явилась, хотя надлежаще была извещена  о времени и месте рассмотрения дела.
 
           Изучив материалы дела ,  суд приходит к следующему.
 
      В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные , на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие  или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной  ответственности , а также иные обстоятельства, имеющие значение  для правильного  разрешения дела.  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами , объяснениями лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей , заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В силу п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
        Как следует из материалов дела ,  Хужокова М.С.   после управления транспортным средством  Лада 217030 г/н Е 088 ЕТ-07 ,  с  признаками алкогольного опьянения:  запах алкоголя изо рта, 02.03.2014г. в 01 час.20 мин.  будучи отстраненной от управления транспортным средством  отказалась от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
         Факт управления Хужоковой М.С. транспортным средством, в последующем ее отказ  от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при наличии  признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта , неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение , не соответствующее обстановке, а в дальнейшем и отказ  от прохождения медицинского освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, подтверждается исследованными в судебном заседании  материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении  07 АА 801081 от 02.03.2014г. , согласно которому Хужокова М.С. управляла  транспортным средством Лада г/н Е 088 ЕТ-07   02.03.14 г. в 01 час. 50 мин.  и при этом отказалась от законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортными средствами , согласно которому Хужокова М.С. 02.03.2014г. в 01 час.50 мин. отстранена от управления транспортным средством  Лада 217030;
 
    -актом  07 НС № 070356от 02.03.2014г.  освидетельствования на состояние опьянения , согласно которому Хужокова М.С.  в присутствии понятых Готыжева М.Л. и Безуглова Л.В.  отказалась от освидетельствования на состояние опьянения на месте ;
 
    -протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 07 КБ № 207546  от 02.03.2014г.  , согласно которому  Хужокова М.С. 02.03.2014г. в 01 час.50 мин. в присутствии понятых  Готыжева М.Л. и Безуглова Л.В. отказалась пройти медицинское освидетельствование, основанием для направления на  медицинское освидетельствование  на состояние опьянения   послужил отказ  от прохождения освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения;
 
    -протоколом  07 КБ № 005958  о задержании транспортного средства , согласно которому у Хужоковой М.С.  02.03.2014г. в 02 час.00 мин.  задержали  транспортное  средство  Лада 217030 г/н Е 088 ЕТ-07 , переданное на хранение на спецстоянку в <АДРЕС>, ул.2-я Надречная,126 ;
 
    - объяснением понятого Готыжева М.Л. , согласно которым в его присутствии  Хужокова М.С. отказалась пройти освидетельствование на месте и в медицинском учреждении;
 
    - объяснением свидетеля Безуглова Л.В. ,  согласно которым в его присутствии  Хужокова М.С. . отказалась  пройти освидетельствование на месте и в медицинском учреждении;
 
    -рапортом инспектора ДПС  5 роты ОБ ДПС Кафоева А.А..
 
     из которого следует, что  02.03.2014г. во время несения службы было установлено, что Хужокова М.С. , с явными  признаками алкогольного опьянения управляла транспортным средством Лада 217030 г/н Е 088 ЕТ-07 . В присутствии двух понятых Хужокова М.С. отказалась пройти освидетельствование на месте с помощью алкотестера и  медицинское освидетельствование у врача-нарколога.
 
        Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ  к числу доказательств  по делу об административном правонарушении  и оценены мировым судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего , полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
       Являясь участником дорожного движения, Хужокова М.С. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства  РФ от 23.10.1993 № 1090, обязана знать и соблюдать требования названных Правил.
 
        Транспортное средство отнесено ст.1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности . Управление транспортным средством, относящегося к источнику повышенной опасности , в состоянии опьянения является грубым  и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому  пунктом  2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено  управлять транспортным средством в состоянии  опьянения.
 
       Не выполнив законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Хужокова М.С. , как водитель транспортного средства , совершил  административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
          В соответствии со ст.26.11 КоАП Рф, судья осуществляющий производство  по делу об административном правонарушении , оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании  всех обстоятельств  дела в их совокупности .
 
        С учетом всех исследованных по делу допустимых доказательств,  мировой судья приходит к выводу о виновности  Хужоковой М.С. в невыполнении  им как водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения. 
 
          При назначении наказания суд учитывает обстоятельства  совершения административного правонарушения, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности , требующей от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности , а также отсутствие обстоятельств , смягчающих административную  ответственность.
 
       С учетом установленных по делу обстоятельств, суд  назначает  наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
      На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях , судья
 
                                                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч )  рублей  с лишением права управления транспортными средствами на срок 1( один)  год   (6 шесть) месяцев.
 
       Административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
        В соответствии со ст.32.7 ч.2 КоАП РФ срок лишения исчислять со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Копию настоящего постановления  по вступлению постановления в законную силу направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району КБР для исполнения.
 
      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                        М.М.Долова