Постановление от 15 июля 2014 года №3-424/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 3-424/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    КБР, г. Терек                                                                                                           15 июля 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Терского района КБР Тлостанов А.Ю. (адрес судебного участка: 361201, КБР, Терский муниципальный район, г. Терек, ул. Ленина, 3), исполняющий в период отсутствия (отпуска) обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Терского района КБР, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ Хаткутова Р.Р.
 
    Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    16 июня 2014 г. в 02 ч. 10 мин. на ул. Ленина (возле дома № 51) в г. Тереке КБР, управляя транспортным средством Ваз-21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Хаткутов Р.Р. совершил нарушение п. 2.2 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, в результате чего составлен протокол об административном правонарушении от 16 июня 2014 г. 07 АА № 807186. Действия водителя Хаткутова Р.Р. квалифицированы инспектором ГИБДД по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Хаткутов Р.Р., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения административного дела посредством вручения судебной повестки, в суд не явился. О причинах неявки не уведомил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, при этом его права на судебную защиту не будут нарушены.
 
    Исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п. 2.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан иметь на данном транспортном средстве регистрационные и отличительные знаки государства, в котором оно зарегистрировано.
 
    Также в соответствии с п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них).
 
    Вина гр. Хаткутова Р.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 16 июня 2014 г. 07 АА № 807186; письменными объяснениями водителя Хаткутова Р.Р., зафиксированнымипри составлении протокола об административном правонарушении: «гос. номер после сборки машины не успели повесить…».
 
    Таким образом, суд считает, что вина гр. Хаткутова Р.Р. доказана, а в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В соответствии с ч. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его действия следует квалифицировать по ч. 1 либо части 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и соответствующим статьям главы 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Учитывая изложенное, а также что водитель Хаткутов Р.Р. не имеет права управления транспортными средствами, что подтверждено справкой, выданной ОГИБДД ОМВД РФ по Терскому муниципальному району КБР, наказание суд назначает в пределах санкции указанной статьи в виде штрафа в размере 5 000 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.2 ч. 2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать гражданина Хаткутова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь его к административной ответственности по указанной статье и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Терский районный суд КБР.
 
 
    Штраф должен быть оплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по КБР (взыскатель ОМВД РФ по Терскому району КБР); ИНН 0705002617; БИК 048327001; Р/С 40101810100000010017 в ГРКЦ НБ КБ Банка России г. Нальчик; КБК: 18811630020016000140; ОКАТО: 83235501000; КПП: 070501001.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.Ю. Тлостанов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать