Постановление от 07 июня 2013 года №3-424/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 3-424/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                  Дело № 3-424/2013
 
                                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                 07 июня 2013 года                                                                                         п. Залукокоаже КБРул. Калмыкова,6
 
 
          Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Зольского района КБР мировой судья судебного участка № 1 Зольского района КБР Гонгапшева   Майя Мухамедовна , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Цечоева М. М., <ДАТА2>рождения,  уроженца  <АДРЕС>  проживающего по адресу: <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,
 
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л :
 
 
        Цечоев М.М.  <ДАТА3>    на <АДРЕС>управляя  автомашиной <НОМЕР>в нарушение  ПДД РФ  совершил    выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения , в зоне действия дорожного знака 3.20 « Обгон запрещен» с пересечением   горизонтальной линии дорожной  разметки 1.1.(Приложение 2 к ПДД РФ ).
 
         Цечоев М.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела , в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.      
 
            Поскольку отсутствие  Цечоева М.М.    не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела ,  на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ  суд решил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
             Изучив материалы дела,   суд приходит к выводу о виновности Цечоева М.М.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ , и при этом исходит из следующего.
 
            Виновность Цечоева М.М.    подтверждается    протоколом  <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА3>,  его личными объяснениями , полученными при составлении протокола об административном правонарушении,  из которых следует, что он «Ехал в Пятигорск, спешил поэтому пришлось выехать на встречную полосу, согласен», ситуационной схемой места совершения правонарушения.
 
            Ситуационная схема места нарушения ПДД  согласуется с     описанием существа правонарушения, приведенным в протоколе об административном правонарушении , указанные в ситуационной схеме места нарушения ПДД дорожные знаки и дорожная разметка соответствуют дислокации дорожных знаков и дорожной разметки.      С содержанием  ситуационной  схемы места нарушения Цечоев М.М.   согласился .
 
           При ознакомлении под роспись  с  протоколом об административном правонарушении  и с ситуационной схемой места нарушения ПДД  РФ  Цечоев М.М.  никаких замечаний по их содержанию не представил .   
 
            Оценивая   в совокупности исследованные судом доказательства , суд находит , что они добыты с соблюдением требований КоАП РФ , отвечают критериям относимости и допустимости доказательств ,и доказывают  виновность Цечоева М.М.    в совершении   не соединенного с объездом препятствия, выезда на сторону проезжей части дороги , предназначенную для встречного движения,  в нарушение  требований, предписанных  дорожной разметкой 1. 1 (Приложения 2 к ПДД РФ ) и дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен » .
 
             Действие Цечоева М.М.   правильно   квалифицировано по части  4 статьи 12.15  КоАП РФ по признакам: выезд в нарушение  Правил  дорожного движения  на полосу , предназначенную  для встречного движения , либо на трамвайные пути  встречного направления, за исключением случаев , предусмотренных частью 3 статьи 12. 15 КоАП  РФ .          
 
           Избирая вид и меру наказания в отношении Цечоева М.М.   , суд исходит из следующего.
 
            Отягчающих и смягчающих  ответственность Цечоева М.М.   обстоятельств судом по делу не установлено.
 
             На основании части  ч. 4 статьи 12.15  КоАП РФ, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
                                                             П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                  Признать гражданина Цечоева М. М.   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей ( Пять тысяч рублей).
 
            Разъяснить  Цечоеву М.М.  что неуплата   административного штрафа в установленный  частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ шестидесятидневный срок , влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
         После вступления постановления в законную силу  водительское <НОМЕР>на имя Цечоева М.М. возвратить ему по принадлежности.
 
                    Постановление может быть обжаловано в Зольский районный суд КБР  в течение десяти  суток.
 
 
                      Мировой судья                                                                                        Гонгапшева М.М.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать