Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 3-423/2014
Решение по административному делу
не вступило в законную силу
Дело <НОМЕР> г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 июля 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска Новикова Н.В. по адресу г. Челябинск, ул. Потемкина, 10, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Шупляк М.С., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Шупляк М.С. <ДАТА3> в 04 час. 20 мин. в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: запахом алкоголя изо рта, нарушением речи), не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Шупляк М.С. вину в совершении правонарушения признала, раскаялась.
Выслушав объяснения Шупляк М.С., изучив материалы дела и оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Шупляк М.С. в совершении правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которого Шупляк М.С. была отстранена в присутствии двух понятых от управления автомобилем;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, имеющим указание на наличие у Шупляк М.С. признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, и из которого видно, что освидетельствование на состояние опьянения на месте в отношении Шупляк М.С. не проводилось, в связи с тем, что от его прохождения последняя отказалась;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, составленным в связи с отказом Шупляк М.С. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте;
- рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску <ФИО1>, согласно которого, работая <ДАТА4> во вторую смену, на маршруте патрулирования была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, за управлением находилась Шупляк М.С. с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). Данной гражданке было предложено пройти освидетельствования на месте в присутствии двух понятых, в чем она отказалась, после было предложено проехать к врачу на медосвидетельствование в присутствии понятых, с чем Шупляк М.С. отказалась.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан проходить по требованию уполномоченного должностного лица освидетельствование на состояние опьянения.
Нарушение данного пункта Правил влечет привлечение к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Совокупность добытых доказательств дает суду основание считать действия <ФИО2> правильно квалифицированными по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Назначая наказание, в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает признание вины, раскаяние, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также то, что ранее Шупляк М.С. не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной Шупляк М.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на банковские реквизиты получателя штрафа: Получатель: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск БИК 047501001 ИНН 7453040734; КПП 745301001 р/сч 40101810400000010801 УФК МФ по Челябинской области (ГУ УМВД России по Челябинской области); КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, Код ОКТМО 757 01 000. Адрес взыскателя: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. 20.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 11 Калининского района г. Челябинска по адресу: ул. Потемкина, д. 10. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска.
Мировой судья Н.В. Новикова
