Постановление от 22 июля 2014 года №3-423/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 3-423/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    3-423/14
 
    22 июля 2014 года                                                                                                           гор. Махачкала.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района гор. Махачкалы Мусаев А.М., рассмотрев дело об  административном правонарушении на гражданина Салимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, по ч.3 ст. 12.12 Ко АП РФ,
 
 
У с т а н о в и л;
 
 
    Из протокола об административном правонарушении и приложенного к нему материала следует, что <ДАТА3>, в 22 час. 30 минут, напротив дома 32, ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управлял автомашиной Мерседес, за г/н <НОМЕР> РУС, повторено допустил совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, то есть проехал на запрещающий сигнал светофора.
 
    Таким образом, <ФИО2> совершил повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.12 Ко АП РФ.
 
    <ФИО3> при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
 
    <ФИО2> в суд не явился, хотя судом были предприняты все меры, направленные на надлежащее его уведомление о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в материалах дела об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в случае неявки без уважительных причин лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении суд принимает решение о рассмотрении материала в отсутствии указанных лиц.
 
    Письмо направленное в адрес <ФИО3> с указанием времени и месте рассмотрения дела, возвратилось в суд без вручения адресату, по причине истечения срока хранения.
 
    В Постановлении <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4>, указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Вина <ФИО3> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, распечаткой базы данных ОБ ДПС по г. <АДРЕС> и другими материалами дела.
 
    В силу изложенного вина <ФИО3> в совершении им административного правонарушения в суде установлена полностью.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств,  отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО3>,  судом не установлены.
 
    На основании  ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,
 
 
П о с т а н о в и л ;
 
 
            Признать Салимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Салимову Б.М., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет № 40101810600000010021, ИНН получателя - 0541019263, КПП 057201001, БИК 048209001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 827010000, ВзыскательУМВД РФ по г. Махачкала, с предоставлением в суд копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.
 
    Копию постановления направить заинтересованным лицам.
 
    Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                             А.М. Мусаев
 
 
    «Согласовано» 3-423/14                           А.М. Мусаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать