Постановление от 30 мая 2013 года №3-423/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Златоуст                                                                  <ДАТА1> 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области Ю.С. Кумина, при секретаре Земцовой А.В., рассмотрев  в помещении судебного участка № 6 г. Златоуста (456200 <АДРЕС> область, г. Златоуст, ул. Бушуева, д. 4) дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении 
 
    Петра Акимовича1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Златоуста Челябинской области, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. Златоуст, ул. <АДРЕС>, 5-1, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Златоуст, ул. <АДРЕС>, 20б-40, ранее к административной        ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося (личность установлена на основании водительского удостоверения)
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Петра Акимовича1 <ДАТА1>, в 10 часов 40 минут, на 1753км автодороги Москва-Челябинск управлял автомашиной марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак Х 086 ОУ 74, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД.
 
    Допрошенный в судебном заседании Петра Акимовича1, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, от услуг переводчика и защитника отказался, суду пояснил, что <ДАТА1> в утреннее время он действительно управлял автомашиной ВАЗ-2107 госномер Х 086 ОУ 74, следовал в г. <АДРЕС> на работу. О том, что лишен права управления транспортными средствами,  знал. На 1753км автодороги Москва-Челябинск был остановлен нарядом ДПС за нарушение ПДД.
 
    Вина Петра Акимовича1 подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении  74 АЕ <НОМЕР>, с которым Петра Акимовича1 был ознакомлен под роспись, замечаний и возражений не высказал, собственноручно указал, что «Управлял автомобилем, водительского удостоверения лишен»;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС № 310688, согласно которому Петра Акимовича1, управлявший автомашиной ВАЗ-2107 госномер Х 086 ОУ 74, был отстранен от управления автомашиной в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ;
 
    - объяснениями самого Петра Акимовича1, в которых он не оспаривает факт управления автомашиной <ДАТА3>, будучи лишенным права управления транспортными средствами;
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Златоуста Челябинской области <ДАТА4>, которым Петра Акимовича1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
 
    Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Петра Акимовича1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    На основании ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим ответственность Петра Акимовича1, суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность Петра Акимовича1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    При назначении административного наказания Петра Акимовича1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Петра Акимовича1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить наказание в виде  административного ареста сроком 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять  с момента фактического помещения в спецприемник.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                           Ю.С. Кумина