Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 3-423/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 мая 2013 г. г.Терек КБР
Мировой судья судебного участка №1 Терского района КБР Хагасова В.У., (адрес судебного участка: 361200, КБР, Терский муниципальный район,г.Терек, ул.Ленина,3), рассмотрев дело об административном правонарушении, преду-смотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ ХатоховаА.А..
Права предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.
У С Т А Н О В И Л:
Хатохова А.А.,18.04.2013 г. в 20 час.40 мин.,в с. Дейское по ул.Накацева,напротив дома 26, находясьза управлением т/с ВАЗ-21061 г/н <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельст-вования на состояние алкогольного опьянения,нарушив п.2.3.2 ПДД РФ.
Действия Хатохова А.А. должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Хатохов А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не признал и пояснил,что 18.04.2013 г.,около 20 час.40 мин. произошло дорожно-транспортное происшест-вие,участником и виновником которого он был.После аварии его доставили в Терскую районную больницу,где находясь под капельницей, сотрудник полиции предложил ему подуть в трубку для установления состояния алкогольного опьянения.Он не мог дуть в трубку прибора,так как у него были выбиты зубы,порезан язык и сломан нос.Также,ему предложили проити медосвидетельствование, и он отказался. После того,как его прокапали,он уехал домой в тот же день.
Исследовав материалы дела, суд считает,что вина Хатохова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ доказана полностью материалами дела,это:
-протоколом об административном правонарушении 07 АА №806047 от 19.04.2013г.;
-протоколом об отстранении от управления автотранспортным средством 07 КБ №183330 от 18.04.2013 г.,из котороговидно,что Хатохов А.А.отстранен от управления автотранспортным средством ВАЗ-21061 г/н <НОМЕР>;
-протоколом 07 КБ №125908 от 19.04.2013 г. о направлении на медосвидетельствование Хатохова А.А.,из которого видно,что он отказался от прохождения медосвидетельствования;
- протоколом о задержании транспортного средства 07 КБ №108413 от 18.04.2013 г.,из которого видно,что т/с ВАЗ-21061 г/н <НОМЕР> задержана.
Кроме того,вина Хатохова А.А. в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ доказана показаниями свидетелей (понятых) <ФИО1> и <ФИО2>
Так, Свидетель <ФИО2> в судебном заседании показал,что он работает фельдшером на «Скорой помощи».18 апреля 2013 г. он Хатохова А.А.увидел в больнице под капельницей.Его пригласили сотрудники полиции в качестве понятого и он присутствовал когда Хатохов отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медосвидетельст-вования на состояние алкогольного опьянения.У Хатохова быливыбиты зубы и губа разбита.
Свидетель <ФИО1> З.А.в судебном заседании показал,что дату и время точное не помнит,в апреле 2013 г. вечером, он увидел в с.Дейское по ул.Накацева как произошла авария и он остановился.Участником ДТП был его друг,которого отвезли в больницу и он поехал туда.В больнице инспектор ДПС пригласил его в качестве понятого и он присутствовал в тот момент когда Хатохов А.А. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медосвидетельствования. Хатохов А.А. был в крови.
Кроме того,показания свидетелей (понятых) <ФИО5> и <ФИО2> подтверждается показаниями сотрудника полиции <ФИО6>
Так, свидетель <ФИО7> в судебном заседании показал,что он работает инспектором ДПС ОМВД России по Терскому району,по указанию оперативного дежурного они выехали на ДТП в с.Дейское,ул.Накацева,напротив дома №26.Осмотрев место дорожно -транспортного происшествия, он поехал в больницу,в ходе беседы от Хатохова А.А. шел запах алкоголя и он предложил Хатохову А.А. освидетельствовать его на состояние алкогольного опьянения прибором АКПЭ,но он отказался. Тогдаон предложил ему проити медосвидетельствование,но Хатохов А.А.вновь отказался. Этот факт был зафиксирован протоколом в присутствии понятых.
Кроме того,суд относится критически к показаниям Хатохова А.А.,так как его доводы о том,что не смог бы проити медосвидетельствование не подтверждены материалами дела, и судить о возможности (или невозможности) прохождения медосвидетельствования мог решить только врач.
Также,в материалах дела имеются объяснения <ФИО5> и <ФИО2>,которые были задействованы в качестве понятых,однако при составлении объяснений допущена техническая ошибка, имена и отчества понятых переставлены.
В действиях Хатохова А.А. имеется состав административного правонарушения,предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,а именно невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельство- вания на состояние опьянения.
Санкция части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении судом административного наказания Хатохова А.А. смягчающим обстоятельством суд признает то,что он ранее не привлекался к административной ответственности.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1,29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правона-рушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Хатохова <ФИО8> виновным в совершении административного правонарушения, предусмот-
ренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения право управления авто-
транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Хатохова <ФИО8>, после вступления настоящего поста-новления в законную силу, передать для хранения в ОГИБДД ОМВД РФ по Терскому муниципальному району КБР.
Разъяснить Хатохову<ФИО8>, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных право-нарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специаль-ного разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 1 Терско-го района КБР либо непосредственно в Терскийрайонный суд КБР.
Мировой судья В.У.Хагасова
