Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 3-421/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3-421/2014
15 июля 2014 года г.Махачкала
Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района гор. Махачкалы Мусаев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Шундалова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> поступил административный протокол, составленный в отношении <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> и приложенного материала следует, что <ДАТА3>, водитель <ФИО3>, управляя транспортным средством ВАЗ 217030, за г/н <НОМЕР> РУС, на 743 км., «Кавказ», в нарушении п.п. 1.3 и 11.4 ПДД РФ, выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения и совершил обгон.
<ФИО3> при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены права, предусмотренные: ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.
В суд <ФИО3> не явился хотя был надлежаще извещен о чем в материалах дела свидетельствует телефонограмма.
Согласно докладной записке секретаря при извещении <ФИО3> по телефону, последний пояснил, что вину свою он признает, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
В силу п. 2 ст. 25.1 КОАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КОАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Вина <ФИО3>, в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 СМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, фото-фиксацией правонарушения и другими материалами дела.
При назначении правонарушителю <ФИО3> административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, судом не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, мировой судья учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Таким образом, <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л ;
Признать Шундалова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить Шундалову М.У., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет № 40101810600000010021, ИНН получателя - 0541018037, КПП 054101001, БИК 048209001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 82701000, Взыскатель ОБДПС ГИБДД при МВД по РД, с предоставлением в суд копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.М. Мусаев
копия верна
«Согласовано» 3-421/2014 А.М. Мусаев
