Постановление от 08 мая 2013 года №3-421/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 3-421/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    08 мая 2013г.                                                                г. Челябинск
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска Шубина О.В. (г. Челябинск, ул. Свердловский пр., 24 «б»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6 ч. 1 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дятлова В.В., <ДАТА2> рождения, проживающего: <АДРЕС>,
 
    ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 12 час. 00 мин. Дятлов, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенного по адресу: <АДРЕС>, не выполнил требования в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, нарушил: Федеральный Закон № 68-ФЗ от 21.12.1994г., Постановление Правительства РФ № 547 от 04.09.2003г., Постановление Правительства РФ № 610 от 26.06.1995г., Примерную программу обучения работающего населения в области безопасности жизнедеятельности (утверждена МЧС России 28.03.2006г.), Постановление Правительства РФ № 794 от 30.12.2003г., Постановление Правительства РФ № 334 от 24.03.1997г., Совместный приказ МЧС России, Минсвязи России и Минкультуры России № 422/90/376 от 25.07.2006г., Федеральный Закон № 116-ФЗ от 21.07.1997г., Приказ МЧС РФ № 105 от 28.02.2003г., Постановление Правительства РФ № 1340 от 10.11.1996г., Федеральный Закон № 28-ФЗ от 12.02.1998г., Постановление Правительства РФ № 782 от 10.07.1999г., Приказ МЧС № 687 от 14.11.2008г.
 
    Защитник в судебном заседании вину не признала, пояснила, что организация имеет малую численность, в связи с чем не подлежит административной ответственности.
 
    Инспектор ОНД № 3 <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что требования законодательства в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера должны выполняться любыми организациями, независимо от численности.
 
    Мировой судья, исследовав письменные доказательства, и оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА17> <ДАТА18> Дятлов, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушил требования в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (л.д. 3-4).
 
    В материалах дела имеется распоряжение от <ДАТА19> о проведении плановой выездной проверки юридического лица в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, в целях исполнения ежегодного плана проведения плановых проверок на 2013г. (л.д. 8-9), представитель юридического лица ознакомлен с распоряжением.
 
    Согласно акта проверки от <ДАТА20> выявлены нарушения требований законодательства РФ в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (л.д. 6-7).
 
    В материалах дела также имеются уставные документы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 13-14), протокол общего собрания участников (л.д. 15), свидетельство о постановке на учет юридического лица (л.д. 12), свидетельство о регистрации (л.д. 10), свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д. 11).
 
    Таким образом, в действиях ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6 ч. 1 КоАП РФ, то есть невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения.
 
    Мировой судья признает несостоятельными доводы защитника о том, что организация имеет малую численность, в связи с чем не подлежит административной ответственности, поскольку Федеральный закон от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2012) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"  не предусматривает освобождение от обязанностей организаций в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций в связи с их малой численностью.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих, смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10. Кодекса об административных  правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дятлова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.
 
    Указанная сумма штрафа, в силу ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет:  Получатель: УФК по Челябинской области (Главное управление МЧС России по Челябинской области л/с 04691782570); Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области; ИНН 7451210927; КПП 745101001; БИК банка 047501001; счет 40101810400000010801; ОКАТО 75401000000; КБК 17711609000016000140 Наименование платежа:  «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о военном и чрезвычайном положении, об обороне и безопасности государства, о воинской обязанности и военной службе и административные правонарушения в области защиты Государственной границы РФ»
 
    На настоящее постановление может быть подана жалоба в Курчатовский районный суд г.Челябинска в течении 10 суток со дня вручения его копии, через мирового судью судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска.
 
            Мировой судья                                                                Шубина О.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать