Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 3-4184/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 3-4184/2021

г. Ставрополь

13 мая 2021 года


Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего ФИО4,

судей ФИО8, ФИО5,

при секретаре: ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе ИП ФИО1

на решение Железноводского городского суда Ставропольского края от 17 декабря 2020 года

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2

о взыскании задолженности по кредитному договору,

заслушав доклад судьи ФИО8,

УСТАНОВИЛА:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указаав, что ДД.ММ.ГГГГ между КН "Русский Славянский банк" ЗАО (далее банк) и ФИО2 заключен кредитный договор N .3775 на сумму 357520 рублей.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить, пропеты за пользование кредитом.

Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные па них, подлежат уплате должником ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 34 % годовых. Должник свои обязательства не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 501429,64 рублей из которых: 321587,98 сумма невозвращенного основного долга по состоянию па ДД.ММ.ГГГГ; -39841,66 рублей - сумма неоплаченных процентов: 130 000 рублей -сумма неоплаченных процентов рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 рублей- неустойка па сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между КБ "Русский Славянский банк" ЗАО и ООО "Ипвест-Проекг" заключены договор уступки прав требования (цессии) N от ДД.ММ.ГГГГ и N NИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО "Инвест-Проект" в лине Конкурсного управляющего и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО7 по кредитному договору, заключенному с КБ "Русский Славянский банк" ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процента, неустойки и прочее.

Решением Железноводского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требовании ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности но кредитному договору отказано, в связи с пропуском срока исковой давности.

В апелляционной жалобе ИП ФИО1 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, так как срок исковой давности применяется к каждому платежу, и он не истек по периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от председателя Железноводского городского суда Ставропольского края поступило письмо о возврате материалов гражданского дела в суд первой инстанции для исправления допущенной описки в решении суда.

На основании ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.

В связи с тем, что в решении Железноводского городского суда Ставропольского края от 17 декабря 2020 года имеются описки, которые подлежат исправлению, судебная коллегия полагает возможным снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.

Руководствуясь ст. ст. 200, 327, 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Железноводский городской суд Ставропольского края для исправления описки.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать