Постановление от 16 мая 2014 года №3-416/2014

Решение по административному делу
     Дело № 3-416/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    16 мая 2014г. г.Прохладный КБР
 
    
 
    Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района Кабардино-Балкарской Республики Куашев А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ в отношении Мисроковой А.Т. - <ДАТА2> рождения, уроженки                        Данные1, проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, (остальные анкетные данные в деле отсутствуют),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении по ст.7.19 КоАП РФ в отношении Мисроковой А.Т. составлен 14.02.2014 года по мотивам того, 11.02.2014г. при проведении проверки полностью ограниченной подачи электроэнергии, работниками Прохладненских РЭС домовладения <АДРЕС>, было установлено, что абонент Мисрокова А.Т. самовольно подключила вышеуказанное домовладение к линии электропередачи и незаконно использовала электроэнергию для бытовых нужд.
 
    Вызванная и извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела Мисрокова А.Т. в судебное заседание не явилась, уважительности неявки суду не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела.
 
    В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам дела.
 
    Из материалов административного дела усматривается, что Мисроковой А.Т. вменяется в вину административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ, выявленное 11.02.2014г.
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5                   «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ, истечение установленных ст.4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).
 
    В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
         При таких обстоятельствах, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не может быть привлечено к административной ответственности, поскольку срок давности для привлечения к административной ответственности на день рассмотрения дела истёк, и производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.
 
    На основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ       в отношении Мисроковой А.Т., прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения ее к административной ответственности.
 
               Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Прохладненский районный суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Прохладненского района КБР.
 
 
 
    Мировой судья А.К.Куашев