Решение от 12 сентября 2014 года №3-414/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 3-414/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Челябинск 12 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка № 2 Тракторозаводского района г.Челябинска Грошев Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    в совершении правонарушения предусмотренного по ч. 2  ст. 12.27 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 22 часа 30 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Кузнецов С.И., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> водитель <ФИО2>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Кузнецов С.И. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал, раскаивался.
 
    Выслушав Кузнецова С.И., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Кузнецова С.И. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>,
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении 74 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА5>,
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>,
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>,
 
    - объяснением <ФИО3> от <ДАТА5>,
 
    - рапортом дежурного полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> старшего лейтенанта полиции <ФИО4>,
 
    - объяснением <ФИО5> от <ДАТА4>,
 
    - фототаблицей,
 
    - объяснением Кузнецова С.И. от <ДАТА4>,
 
    - копией водительского удостоверения,
 
    - копией свидетельства о регистрации ТС,
 
    - справкой о выданном водительском удостоверении,
 
    - справкой ГИБДД о совершенных Кузнецовым С.И. административных правонарушениях, предусмотренных гл.12 КоАП РФ.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Пунктом 2.5 ПДД РФ предписывается, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.
 
    Таким образом, оценив приведенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности Кузнецова С.И. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - раскаяние Кузнецова С.И., нахождение на иждивении двух малолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Кузнецова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 12 сентября 2014 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.Мировой судья                                                                                                    Грошев Д.Г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать