Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 3-414/2013
Решение по административному делу
ДЕЛО № 3- 414/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 мая 2013 года п. Залукокоаже КБРул. Калмыкова 6
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Зольского района КБР мировой судья судебного участка № 1 Зольского района КБР Гонгапшева М. М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Урчукова А. А., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ ,
У С Т А Н О В И Л :
Урчуков А.А. <ДАТА3> в <АДРЕС> управляя автомашиной <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ , не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Урчуков А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела , в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Поскольку отсутствие Урчукова А.А. не препятствует всестороннему , полному и объективному рассмотрению дела, суд на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ решил рассмотреть дело в отсутствие Урчукова А.А.
Изучив материалы дела , суд приходит к выводу о виновности Урчукова А.А., и при этом исходит из следующего.
Из объяснений Урчукова А.А., полученных при составлении протокола об административном правонарушении, и записанных им собственноручно , следует , что он управлял транспортным средством в <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ДПС , пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте отказался , пройти медицинское освидетельствование также отказался . При этом ему были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ , ст.25.1 КоАП РФ и об ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ был предупрежден, в чем он и расписался .
Кроме личных объяснений Урчукова А.А., его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> , протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует , что Урчуков А.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался , записав рядом со словами «Пройти медицинское освидетельствование » слово «Отказываюсь».
Виновность Урчукова А.А. подтверждается также объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>
Суд находит направление Урчукова А.А. на медицинское освидетельствование законным , поскольку из указанных выше письменных доказательств следует, что Урчуков А.А. при наличии признаков опьянения отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения , что является основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения . Из объяснений, записанных Урчуковым А.А. собственноручно , следует, что он управлял транспортным средством ,был остановлен сотрудниками ДПС ,пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте он отказался , пройти медицинское освидетельствование он также отказался. Все имеющиеся в материалах дела протоколы подписаны Урчуковым А.А. , каких - либо сведений о несогласии с содержанием указанных документов либо данных, указывающих на нарушение прав Урчукова А.А. при их составлении, в материалах дела не имеется.
Оценивая в совокупности исследованные выше доказательства, суд находит , что они добыты в соответствии с законом, отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств, подтверждают одни и те же факты , свидетельствующие о виновности Урчукова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ .
Действие Урчукова А.А. правильно квалифицировано по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ по признаку: невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства .
Данных , характеризующих личность Урчукова А.А., суду не представлено.
Отягчающих ответственность Урчукова А.А. обстоятельств судом по делу не установлено.
Смягчающих ответственность Урчукова А.А. обстоятельств судом не установлено ..
На основании части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Гражданина Урчукова А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев .
Разъяснить Урчукову А.А. что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами . В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в ОМВД России по <АДРЕС> КБР, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начнется со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения , а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов .
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Зольский районный суд КБР.
Мировой судья Гонгапшева М.М.
