Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 3-412/2014
Решение по административному делу 1>
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30-1<НОМЕР>, Мельчукова Екатерина Юрьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Заворницина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, имеющего трех несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6б-49, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13 часов 33 минут Заворницин А.В., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным номером <НОМЕР> находясь на 1245 км автодороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Респ. Башкортостан, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки <НОМЕР>.<НОМЕР>, чем нарушил п. <НОМЕР>.3 Правил дорожного движения.
Заворницин А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не признал. Пояснил, что выезжал на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении при разрешающей разметке, закончил маневр в зоне запрета. Запрещающих знаков на данном участке дороги не было. Считает, что в его действиях нет состава правонарушения, поскольку сотрудники ГИБДД находились в засаде.
Совершение Заворнициным А.В. правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором Заворницин письменно объяснил: «не согласен»;
- рапортом ИДПС взвода 6 роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Набиева Ф.Ф.;
- распечаткой схемы участка дороги;
- видеофиксацией, предоставленной по запросу суда, из которой усматриваются обстоятельства правонарушения (автомашина Заворницина проезжает по встречной полосе движения при наличии разметки <НОМЕР>.<НОМЕР>)
В соответствии с п. <НОМЕР>.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На основании Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка <НОМЕР>.<НОМЕР> - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.
На основании п. <НОМЕР>.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Таким образом, Правилами дорожного движения водителям вменяется в обязанность осуществлять управление транспортными средствами с надлежащей степенью осмотрительности. Указанные требования ПДД Заворнициным были проигнорированы.
Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ возможно как умышленно, так и по неосторожности.
Пояснения Заворницина А.В. о том, что правонарушение совершено им в условиях крайней необходимости суд расценивает, как позицию защиты. Такая позиция полностью опровергается нормативными предписаниями.
В п. 1<НОМЕР>.<НОМЕР>. ПДД указывается, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
На основании п. <НОМЕР>://57985707.110/"<НОМЕР>.2. ПДД водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Таким образом, Заворницин А.В. совершил выезд в нарушение ://1205770.1009/"Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ (то есть такой выезд не связан с объездом препятствия).
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (ранее совершал нарушения, связанные с выездом на полосу встречного движения), обстоятельства, отягчающие и смягчающие его ответственность.
К обстоятельствам, отягчающим ответственность Заворницына А.В., суд относит повторное совершение однородного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Заворницина А.В., суд не усматривает.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем, в связи с грубым нарушением пользования специальным правом, а также систематическим нарушением правил дорожного движения, суд полагает наиболее эффективным назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.1<НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Заворницина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами (а в случае его утраты заявления об этом) в ГИБДД УВД г. <АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи соответствующего разрешения, срок лишения специального права прерывается. При этом течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего разрешения, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения мотивированного постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья Мельчукова Е.Ю.