Решение от 24 сентября 2014 года №3-412/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 3-412/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу 1>
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                           <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30-1<НОМЕР>, Мельчукова Екатерина Юрьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Заворницина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, имеющего трех несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6б-49, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 13 часов 33 минут Заворницин А.В., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным номером <НОМЕР> находясь на 1245 км автодороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Респ. Башкортостан, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки <НОМЕР>.<НОМЕР>, чем нарушил п. <НОМЕР>.3 Правил дорожного движения.
 
    Заворницин А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не признал. Пояснил, что выезжал на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении при разрешающей разметке, закончил маневр в зоне запрета. Запрещающих знаков на данном участке дороги не было. Считает, что в его действиях нет состава правонарушения, поскольку сотрудники ГИБДД находились в засаде.
 
    Совершение Заворнициным А.В. правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором Заворницин письменно объяснил: «не согласен»;
 
    - рапортом ИДПС взвода 6 роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Набиева Ф.Ф.;
 
    - распечаткой схемы участка дороги;
 
    - видеофиксацией, предоставленной по запросу суда, из которой усматриваются обстоятельства правонарушения (автомашина Заворницина проезжает по встречной полосе движения при наличии разметки <НОМЕР>.<НОМЕР>)
 
    В соответствии с п. <НОМЕР>.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    На основании Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка <НОМЕР>.<НОМЕР> - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.
 
    На основании п. <НОМЕР>.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Таким образом, Правилами дорожного движения водителям вменяется в обязанность осуществлять управление транспортными средствами с надлежащей степенью осмотрительности. Указанные требования ПДД Заворнициным были проигнорированы.
 
    Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ возможно как умышленно, так и по неосторожности.
 
    Пояснения Заворницина А.В. о том, что правонарушение совершено им в условиях крайней необходимости суд расценивает, как позицию защиты. Такая позиция  полностью опровергается нормативными предписаниями.
 
    В п. 1<НОМЕР>.<НОМЕР>. ПДД указывается, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
 
    На основании п. <НОМЕР>://57985707.110/"<НОМЕР>.2. ПДД водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
 
    Таким образом, Заворницин А.В. совершил выезд в нарушение ://1205770.1009/"Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ (то есть такой выезд не связан с объездом препятствия).
 
              При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (ранее совершал нарушения, связанные с выездом на полосу встречного движения), обстоятельства, отягчающие и смягчающие его ответственность.
 
              К обстоятельствам, отягчающим ответственность Заворницына А.В., суд относит повторное совершение однородного правонарушения.
 
              Обстоятельств, смягчающих ответственность Заворницина А.В., суд не усматривает.
 
    В целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем, в связи с грубым нарушением пользования специальным правом, а также систематическим нарушением правил дорожного движения, суд полагает наиболее эффективным назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
              Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.1<НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Заворницина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами (а в случае его утраты  заявления об этом) в ГИБДД УВД г. <АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления  настоящего постановления в законную силу.
 
    Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи соответствующего разрешения, срок лишения специального права прерывается. При этом течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего разрешения, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанного документа.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения мотивированного постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья                                                               Мельчукова Е.Ю.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать