Дата принятия: 22 января 2013г.
Номер документа: 3-41/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Челябинск <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка №1 Калининского района г. <АДРЕС> Леоненко О.А., рассмотрев по адресу: г. Челябинск, ул. Косарева, 50/а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <Ефремова И.А.1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
<ДАТА1> в 13 часов 50 минут, <Ефремов И.А.1>, находясь в ТК «<*>», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, в Калининском районе г. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение путем кражи 1 банки «Ягуара», 1 упаковки кетчупа на сумму 68 руб. 09 коп., чем нанес незначительный ущерб ТК «<*>».
Ответственность за данное нарушение предусмотрена ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<Ефремов И.А.1> в судебном заседании пояснил, что умысла на хищения не имел, действительно взял в магазине 1 банку алкогольного напитка «Ягуар» и 1 упаковку кетчупа, положил в карман, кроме этого приобретал другие товары в данном магазине, подойдя к кассе, забыл о том, что в кармане имеется банка «Ягуара», поэтому не оплатил ее. В содеянном раскаивается, вину признает.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности <Ефремова И.А.1>, исследовав письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно примечанию к указанной выше правовой норме, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Вина <Ефремова И.А.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, в соответствии с которым <ДАТА1> в 13 часов 50 минут, <Ефремов И.А.1>, находясь в ТК «<*>», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, в Калининском районе г. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение путем кражи 1 банку «Ягуара», 1 упаковку кетчупа на сумму 68 руб. 09 коп., чем нанес незначительный ущерб ТК «<*>». От подписи в протоколе <Ефремов И.А.1> в присутствии двух понятых отказался (л.д. 3);
- рапортом полицейского от <ДАТА1>, из которого следует, что в 13 часов 50 минут из дежурной части было получено сообщение о сработке тревожной сигнализации по адресу: ул. <АДРЕС>. По прибытии на место сотрудниками был задержан, с его слов, гр-н <Ефремов И.А.1>, <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, который совершил мелкое хищение путем кражи: 1 банка «Ягуара», 1 упаковка кетчупа на сумму 68 руб. 09 коп., в ТК «<*>» по ул. <АДРЕС>. <Ефремов И.А.3> доставлен в ОП <НОМЕР> (л.д. 18);
- заявлением представителя потерпевшего ЦТ «<*>-5» от <ДАТА1> о привлечении к ответственности <Ефремова И.А.1>, который совершил хищение из торгового зала ЦТ «<*>-5», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на общую сумму 68 рубль 09 копейки (л.д. 5);
- справкой о стоимости товара, похищенного из ЦТ «<*>-5» от <ДАТА3>, исходя из которой стоимость Jaguar 7 % слабоалкогольный, 0,5 л, кетчуп Heinz д/гриля и шашлыка составляет 68 руб. 09 коп. без учете НДС (л.д. 10), копией товарной накладной (л.д. 6-7, 11-13), копией счета-фактуры (л.д. 8-9);
- протоколом об административном задержании <Ефремова И.А.1> от <ДАТА4> <НОМЕР> (л.д. 19);
- письменными объяснениями от <ДАТА4> <Ефремова И.А.1> (л.д. 17) и письменными объяснениями свидетелей <М.й Г.Г.4> и <Р.а В.Г.5>, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (л.д. 14,15).
Совокупность указанных выше доказательств бесспорно свидетельствует о наличии в действиях <Ефремова И.А.1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества.
Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении направленного в адрес суда протокола, судьей не усматривается, оснований для прекращения производства по делу, не установлено. Также не установлено судье и обстоятельств отягчающих ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает такие обстоятельства, наличие у него постоянного места жительства.
Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и обстоятельства, смягчающие ответственность, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить <Ефремову И.А.1> административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать <Ефремова И.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.
Разъяснить <Ефремову И.А.1>, что штраф, назначенный на основании настоящего постановления, должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и принятия решения о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 1 Калининского района г.Челябинска либо непосредственно в Калининский районный суд г. Челябинска.
Мировой судья: О.А. Леоненко
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> - ОП <НОМЕР>)
ИНН <НОМЕР> 41
р/с 401 018 104 000000 10 801
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. Челябинск<АДРЕС>
БИК <НОМЕР> КБК 188 116 900 400 400 001 40
ОКАТО 754 01 000 000 КПП <НОМЕР>
Наименование платежа: адм.штраф (ст. 7.27)