Постановление от 01 марта 2013 года №3-41/2013

Дата принятия: 01 марта 2013г.
Номер документа: 3-41/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    01 марта 2013г. г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г. Челябинска Сергушкина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП Российской Федерации, в отношении: Довгополова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Довгополый К.М., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение п. 1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», не представил в УПФ РФ в Калининском районе г.Челябинска расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионноестрахование и обязательное медицинское страхование формы РСВ - 1 ПФР до пятнадцатого числа второго месяца, следующего за отчетным периодом. Фактически указанные сведения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Довгополым К.М. не были представлены в УПФ Российской Федерации в Калининском районе <АДРЕС>, в то время, как  сведения подлежали передачи  до 15 ноября 2012г.
 
    В судебное заседание Довгополый К.М. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
      В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации) срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП Российской Федерации, составляет три месяца со дня его совершения.
 
    Согласно позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Обязанность по представлению в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, в силу п. 3 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", лежит на плательщике страховых взносов. Согласно положениям ст. 15 данного Закона расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Челябинска Довгополый К.М., как директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>Следовательно, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за днем, предоставленным для исполнения соответствующей обязанности, в данном случае с <ДАТА8>
 
     Срок привлечения Довгополого К.М. к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП Российской Федерации начинает течь с <ДАТА9> и истек, соответственно,  <ДАТА10> 
 
    Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
     При этом следует отметить, что со стороны мирового судьи затягивания рассмотрения дела допущено не было.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении в отношении Довгополого К.М., датой совершения правонарушения является <ДАТА7> Протокол об административном правонарушении  должностным лицом ГУ УПФ РФ в Калининском районе г. Челябинска был составлен спустя почти два месяца- 10 января 2013 г., мировомусудье  протокол поступил спустя месяц после его составления-07 февраля 2013 г., а фактически за девять дней до истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11. КоАП Российской Федерации,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить на основании  п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Довгополова <ФИО2>Мировой судья                                                             Е.А. Сергушкина 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать