Постановление от 05 июня 2014 года №3-410/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Златоуст                                                            05 июня 2014 года  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области Ю.С. Кумина, при секретаре Шугаиповой Г.Р., рассмотрев в помещении судебного участка № 6 (456200, г.Златоуст, ул. Бушуева, 4), дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении 
 
    Мирошникова <ФИО1> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», инженером, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося (личность установлена на основании паспорта серии 37 97 № 001336, выданного Отделением паспортно-визовой службы Щучанского РОВД Курганской области 17.06.1998 года)
 
 
                                            У С Т А Н О В И Л:
 
 
    05 июня 2014 года, в 10 часов 30 минут, выявлено, что Мирошников <ФИО>. не уплатил в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, штраф в сумме 4000руб. по постановлению по делу об административном правонарушении от 31.12.2013 года, вынесенному заместителем начальника ЗГОСП УФССП по Челябинской области, вступившему в законную силу 11.01.2014 года. Срок для добровольной оплаты штрафа истек 12.03.2014 года.
 
                 Мирошников <ФИО3> штраф, поскольку поначалу не имел денежных средств для оплаты штрафа, а впоследствии - потерял квитанцию.
 
    Виновность Мирошникова <ФИО>. подтверждаетсяписьменными материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении 205/1 от 05.06.2014 года, с которым Мирошников <ФИО>. был ознакомлен под роспись, возражений и замечаний по поводу составления протокола не высказал, собственноручно указал, что «С протоколом согласен»;
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от 31.12.2013 года, вынесенным заместителем начальника ЗГОСП УФССП по Челябинской области, вступившему в законную силу 11.01.2014 года , которым Мирошников <ФИО>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. В постановлении Мирошникову <ФИО>. была разъяснена обязанность в 2-х месячный срок после вступления постановления в законную силу оплатить штраф в сумме 1000 рублей и он был предупрежден об ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. Копия постановления получена Мирошниковым <ФИО>. лично;
 
    - объяснениями Мирошникова <ФИО>., в которых он не оспаривает факт неуплаты административного штрафа в установленный законом срок.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Однако данная обязанность Мирошниковым <ФИО>. не была исполнена. Ходатайств о рассрочке или отсрочке исполнения наказания от него не поступало. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ имеют формальный состав, то есть не предполагают наступления фактического ущерба. Административная ответственность в данном случае наступает за сам факт совершения противоправного деяния, а не за причинение вреда.
 
    Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность Мирошникова <ФИО>. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренныйнастоящим Кодексом.
 
    На основании ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим ответственность Мирошникова <ФИО>., суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. На основании ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность Мирошникова <ФИО>., судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания Мирошникову <ФИО>. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мирошникова <ФИО4> исчислять с момента фактического помещения в спецприемник.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                Ю.С. Кумина