Постановление от 18 июля 2014 года №3-409/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 3-409/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
к  делу <НОМЕР>
 
                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                           
 
18.07.2012 г.                                                             г. Майкоп
 
 
    Мировой судья судебного участка №6, гор. Майкопа, Республики Шикова М.Т., рассмотрев поступивший из Государственного автодорожного надзора по Республике Адыгея, административный материал  по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Полухиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, директора УФПС Республики Адыгея - филиала ФГУП «Почта России» расположенного в г. <АДРЕС>,52, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    23.04.2014 г. в 12 час. 00 мин. Полухина А.П., являясь  директором УФПС Республики Адыгея - филиала ФГУП «Почта России», не создала условия для беспрепятственного доступа инвалидов к месту оказания универсальной услуги связи (пункту коллективного доступа),   тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
 
     В судебное заседание Полухина А.П. вину признала, раскаялась в содеянном.
 
     Выслушав Полухину А.П., исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о  виновности Полухиной А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ, по следующим основаниям:
 
    Совершение административного правонарушения Полухиной А.П. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом № 1013/14 от 08.05.2014г.; - протоколом осмотра от 23.04.2014г., фототаблицей.
 
      При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства,  смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судьей  установлено - раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей  не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ч.1, ст. 14.1, ст.ст. 24.5 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать Полухину <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
 
    Реквизиты: БИК Банка 047908001 ГРКЦ ГУ Банка России г.Майкоп № счета 40101810300000010013 ИНН 2310142224, КПП 231001001 код бюджетной классификации 10611690040046000140, ОКАТО 79401000000получатель УФК по Краснодарскому краю (УГАДН).
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа предъявляются на судебный участок №6 г.Майкопа. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявления квитанции, постановление будет направленно для принудительного исполнения. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной  тысячи рублей, либо административного ареста до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд через мирового судью судебного участка №6 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                              М.Т.Шикова 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать