Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 3-407/2014
Решение по административному делу
№ 3-407/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 июня 2014 года город Златоуст
Мировой судья судебного участка № 6 <АДРЕС> Ю.С. Кумина, при секретаре Шугаиповой Г.Р., рассмотрев в помещении судебного участка (456200 г. Златоуст, ул. Бушуева, 4) дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Клементьева <ФИО1><ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сварщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося
установил:
Клементьев <ФИО2>, в г. Златоусте Челябинской области, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), при этом не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем допустил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ.
В судебное заседание Клементьев <ФИО>. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть протокол без его участия, указав, что согласен с протоколом. На основании определения судьи дело рассмотрено отсутствии не явившегося Клементьева <ФИО><ФИО4>
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что вина Клементьева <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 74 АУ № <НОМЕР> от 01.06.2014 года, в котором описано событие правонарушения, с протоколом Клементьев <ФИО>. был ознакомлен под роспись, замечаний и возражений не высказал. Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ Клементьеву <ФИО>. были разъяснены. В письменных объяснениях Клементьев <ФИО>. указал «Управлял а/м, выпил 150гр водки, поехал за сигаретами, остановили сотрудники ДПС, от медосвидетельствования отказался»;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС <НОМЕР>, из которого следует, что 01 июня 2014 года, в 21 час 30 минут, возле дома № <АДРЕС> в г. Златоусте Челябинской области Клементьев <ФИО>. в присутствии понятых был отстранён от управления транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, посколькуимелись основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО № <НОМЕР> от 01.06.2014 года, из которого следует, что Клементьев <ФИО>. при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, был направлен для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование не проводилось, поскольку Клементьев <ФИО>. отказался от его прохождения в присутствии понятых, указав в акте «Отказываюсь»;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 74 ВО № <НОМЕР> от 01 июня 2014 года, согласно которому Клементьев <ФИО>., управлявший автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в присутствии понятых был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Клементьев <ФИО>. отказался, указав в протоколе «Отказываюсь».
Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях Клементьева <ФИО>. составаадминистративного правонарушения.
У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Факт управления автомобилем Клементьевым <ФИО>. нашел свое подтверждение в судебном заседании. Данный факт подтвержден совокупностью доказательств по делу. В частности, протоколом об отстранении Клементьева <ФИО>. от управления транспортным средством, составленным в присутствии понятых (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4). Все меры обеспечения производства по делу были применены к Клементьеву <ФИО>. именно как к водителю транспортного средства, при этом каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства Клементьев <ФИО>. в соответствующихпроцессуальных документах не сделал.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Клементьева <ФИО>. в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения, а именно: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке (л.д.3), что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N475).
Направление водителя Клементьева <ФИО>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ИДПС ОГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
Понятые своими подписями в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.4) подтвердили факт направления Клементьева <ФИО>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Замечания, в порядке части 4 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от понятых по поводу совершения в их присутствии процессуальных действий не поступали.
Таким образом, при возбуждении дела об административном правонарушении обеспечена надлежащая фиксация доказательств, нарушений закона при направлении Клементьева <ФИО>. на медицинское освидетельствование, при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования. При этом не имеет юридического значения причина, по которой свидетельствуемое лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования.
Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность Клементьева <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствованияна состояние опьянения.
На основании ст.ст. 4.2, 43. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Клементьева <ФИО>., судом не установлено.
При назначении административного наказания Клементьеву <ФИО>. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельства, отягчающего ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Клементьева <ФИО5>штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734 КПП 745301001 Счет 40101810400000010801 банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск БИК 047501001 ОКТМО 75 712 000 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 (код подразделения 950-2).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).
За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения (ч.1 ст.32.6 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ).
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Златоустовский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 6 городаЗлатоуста.
Мировой судья Кумина Ю.С.