Решение от 09 сентября 2014 года №3-405/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 3-405/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении на стадии подготовки дела к рассмотрению
 
     09 сентября 2014 года                                                                         г. Черкесск,
 
ул. Ворошилова, 16
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Черкесска мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Черкесска Антонюк Елена Валерьевна при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Джантемирова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  
 
установил:
 
    Мировому судье из Главного управления МЧС России по КЧР (далее по тексту - Управление) для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Джантемирова С.Х. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Согласно материалам дела, в результате проверки на территории, в зданиях и сооружениях ООО «Верона» Управлением выявлены нарушения требований пожарной безопасности и выдано предписание № 464/1/352 от 27.06.2013 г., согласно которому необходимо устранить выявленные нарушения в срок до 18.05.2014 г.
 
    26 августа 2014 года проведена проверка исполнения предписания №464/1/352 от 27.06.2013 г., в ходе которой выявлено, что предписание в установленный срок не выполнено.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочего выясняет вопрос о том, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. 
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении №410 от 26.08.2014 г., Джантемиров С.Х. не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.
 
    Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что сроком исполнения предписания № 464/1/352 от 27.06.2013 года установлено 18 мая 2014 года.
 
    Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения Джантемирова С.Х. к административной ответственности по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с 19 мая 2014 года и на момент поступления материалов дела мировому судье (09 сентября 2014 года) срок давности по настоящему делу истек.
 
    В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    С учетом изложенного производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Джантемирова<ФИО> прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                          Е.В. Антонюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать