Решение от 26 сентября 2014 года №3-405/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                           <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30 Мельчукова Екатерина Юрьевна,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сарояна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца репс.Армения, не работающего, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 42 и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, 30-86 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 10 часов 00 минут  Сароян С.К. управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным номером  <НОМЕР>, находясь возле д. 7 по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. <АДРЕС>, при повороте на перекрестке  после выезда с пересечения проезжих частей оказался на стороне  проезжей части дороги предназначенной для встречного движения пересек линию 1.3 горизонтальной разметки чем нарушил пп. 8.6, 1.3 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    Сароян С.К. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что возможно, при повороте линию разметки он и задел, но при этом на полосу, предназначенную для встречного движения, не выезжал. Кроме того, автомобили, движущиеся по встречной полосе, отсутствовали.
 
    Совершение Сарояном С.К. правонарушения подтверждается также:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором Сароян С.К.  письменно объяснил: «категорически против схемы, на видео ничего не видно»;
 
    - схемой к протоколу об административном правонарушении.
 
    - показаниями сотрудника полка ДПС ГИБДД по <АДРЕС> Гаврилова А.В., который пояснил, что <ДАТА5> находился на дежурстве в составе экипажа <НОМЕР> на маршруте патрулирования по <АДРЕС>, 7; примерно в 10.00 утра был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которым управлял Сароян С.К.; при повороте налево в сторону вокзала с <АДРЕС> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, автомобиль полностью оказался на встречной полосе;
 
    - показаниями сотрудника полка ДПС ГИБДД по <АДРЕС> Байрангулова В.А., который дал показания, аналогичные показаниям Гаврилова А.В.
 
 
    На основании п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
 
    В соответствии с п. 8.6 Правил дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    В силу п. 1 Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.
 
    Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ возможно как умышленно, так и по неосторожности.
 
    Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА7>), нарушение водителями требований дорожной разметки 1.1, повлекшее выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Таким образом, Сароян С.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (выезд, сопряженный с объездом препятствия).
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
      Обстоятельств, смягчающих ответственность Сарояна С.К. суд  не усматривает.
 
      К обстоятельствам, отягчающим ответственность Сарояна С.К., суд относит совершение повторного однородного правонарушения.
 
    Кроме того, нарушения правил дорожного движения носят у Сарояна С.К. систематический характер, имеется большое количество неоплаченных штрафов. Следовательно, наказание в виде штрафа не достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений. Таким образом, суд считает необходимым назначить Сарояну С.К. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
 
      Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Сарояна <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
 
    На основании ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, подтверждающие его наличие, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
 
 
 
 
     Мировой судья                                 Мельчукова Е.Ю.