Постановление от 30 июня 2014 года №3-403/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 3-403/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело <НОМЕР>                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    город <АДРЕС>, РД                                                                                                <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка <НОМЕР>, дело об административном правонарушении в отношении:
 
    <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 2, <АДРЕС> область, работающего старшим участковым в ОВД <АДРЕС>,
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ,           
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В мировой суд судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, РД, поступил материал об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО3> В.В. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано, что <ДАТА3> в 11 час. 24 мин., на 61 км. ФАД «Кочубей-Минводы», гражданин <ФИО3>, управляя транспортным средством марки «Ваз-217230» за государственным регистрационным номерным знаком <НОМЕР> РУС, совершил нарушение п.п.10.3 ПДД «Ограничение максимальной скорости», т.е. двигался по ФАД со скоростью 129 км/ч в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 50 км/ч», тем самым превысил установленную скорость на 79 км/ч.
 
    Таким образом, <ФИО3> В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ.
 
    Факт совершения <ФИО3> В.В. данного административного правонарушения подтверждается исследованными и оглашёнными в ходе судебного заседания материалами административного дела: протоколом серии 05 СМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>г., предусмотренный частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ; фото фиксацией правонарушения, где указан сам факт совершения правонарушения.
 
    <ФИО3> В.В. надлежащим образом неоднократно был извещён почтовыми письмами о месте и времени рассмотрения данного административного материала, однако на судебные заседания не явился. Почтовые письма, направленные на имя <ФИО3> В.В., были возвращены с пометкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает, что даёт основание считать, что <ФИО3> В.В. по указанному в протоколе адресу не проживает.
 
    При таких обстоятельствах согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ и пункта 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О применении судьями судом общей юрисдикции некоторых положений Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343.
 
    Принимая во внимание обстоятельства, что принятые судом соответствующие меры по вызову на судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оказались безрезультатными, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица. О причинах уважительности своего отсутствия <ФИО3> В.В. мирового судью не уведомил. Ходатайство об отложении судебного заседания от <ФИО3> В.В. не поступило.
 
    Суд считает, что действия <ФИО3> В.В., квалифицированные по части 4 статьи 12.9 КоАП РФ, т.е. превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, являются правильными и не вызывают сомнений.
 
    Таким образом, суд, исследовав представленные материалы дела, оценив их в соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ, считает, что вина правонарушителя в совершении им данного административного правонарушения установлена и полностью доказана.
 
    Рассмотрев в ходе судебного заседания представленные материалы дела, суд установил, что факт совершения <ФИО3> В.В. данного административного правонарушения полностью подтверждён протоколом об административном правонарушении и представленной на обозрение суда фото фиксацией, на которой подробно указан факт совершения правонарушения. Несмотря на неоднократные вызовы суда, <ФИО3> В.В. на судебное заседание не явился и никаких возражений относительно данного протокола не представил, в связи с чем дело было рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.
 
    В соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.12 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
 
 
    Поручить начальнику ОГИБДД Отела МВД России по г. <АДРЕС>, РД, по вступлении постановления в законную силу изъять водительское удостоверение серии 61 01 <НОМЕР>, выданное на имя <ФИО3> В.В., для исполнения.
 
 
    Разъяснить <ФИО3> В.В., что согласно статье 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней со дня вынесения, через мирового судью.
 
 
 
 
 
    Мировой судья с/у <НОМЕР>
 
    г. <АДРЕС>, РД                                                                                                          <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать