Постановление от 26 июля 2014 года №3-403/2014

Дата принятия: 26 июля 2014г.
Номер документа: 3-403/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    26 июля 2014 г. г. Майкоп Мировой судья судебного участка № 8, г. Майкопа, Республики Адыгея, Сташ Б. Ю., адрес суда: РА, г. Майкоп, ул. Кирпичная, 75, рассмотрев поступивший из ОВД по г. Майкопу РА административный материал в отношении Ткаченко Григория Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, со слов  не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> раннее привлекавшегося к административной ответственности неоднократно, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    25.07.2014 г. в 00 час. 50 мин., в г. Майкопе, на углу ул. Шоссейная- 6-й Переулок около гражданин Ткаченко Г.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. Совершение указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 01 РА № 036362 от 25.07.2014 г.; - рапортами сотрудников полиции; - объяснениями от граждан: Касьянова М.Ю., Тлехас З.Х.,- актом медицинского освидетельствования № 5221 от 25.07.2014 г.; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 25.07.2014 года; - протоколом об административном задержании АА № 4973 от 25.07.2014 г.; списком административных правонарушений. В судебном заседании гражданин Ткаченко Г.В. винупризнал.
 
    Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
      В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусматривается за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении административного наказания,  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства,  смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.
 
     Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей  установлено - неоднократное совершение однородного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей  20.21, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 23.1,  29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьТкаченко Григория Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 ( четверо)  суток.
 
 
    Срок административного ареста исчислять с 09 час. 35 мин.   <ДАТА4>.
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> РА в течение 10 суток.
 
 
 
                           Мировой судья                                                           <ФИО2>
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать