Постановление от 24 мая 2013 года №3-403/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Златоуст                                                                  <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области Ю.С. Кумина, при секретаре Земцовой А.В., рассмотрев  в помещении судебного участка № 6 г. Златоуста (456200 <АДРЕС> область, г. Златоуст, ул. Бушуева, д. 4) дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении 
 
    Петра Акимовича1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Златоуста Челябинской области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего ФКУ «Исправительная колония № 25» ГУФСИН России, начальник караула, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Златоуст, ул. <АДРЕС>, 1-42, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося (личность установлена на основании паспорта серии 75 13 <НОМЕР>, выданного Отделом УФМС России по Челябинской области в г. Златоусте <ДАТА3>)
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Петра Акимовича1 <ДАТА4> в 02 часа 25 минут на проезжей части дороги по пр. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, в г. Златоусте Челябинской области управлял автомашиной марки ХУНДАЙ СОНАТА государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД.
 
    Допрошенный в судебном заседании Петра Акимовича1, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, вину в совершении правонарушения признал и показал, что <ДАТА4> в ночное время он действительно управлял автомашиной ХУНДАЙ СОНАТА госномер <НОМЕР>. О том, что лишен права управления транспортными средствами,  знал, постановление вступило в законную силу. Был остановлен нарядом ДПС на проезжей части дороги по пр. <АДРЕС> в г. Златоусте.
 
    Вина Петра Акимовича1 подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении  74 АН <НОМЕР>, с которым Петра Акимовича1 был ознакомлен под роспись, замечаний и возражений не высказал, собственноручно указал, что «Управлял авто, был лишен в/у»;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС № 285691, согласно которому Петра Акимовича1, управлявший автомашиной ХУНДАЙ СОНАТА госномер <НОМЕР>, был отстранен от управления автомашиной в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ;
 
    - объяснениями самого Петра Акимовича1, в которых он не оспаривает факт управления автомашиной <ДАТА5>, будучи лишенным права управления транспортными средствами;
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. Златоуста Челябинской области <ДАТА6>, которым Петра Акимовича1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
 
    Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Петра Акимовича1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    На основании ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим ответственность Петра Акимовича1, суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность Петра Акимовича1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    При назначении административного наказания Петра Акимовича1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    Принимая во внимание, что к Петра Акимовича1 не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, поскольку он является сотрудником уголовно-исполнительной системы, имеющим специальное воинское звание, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Петра Акимовича1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить наказание в виде  административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Счет 40101810400000010801 банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКАТО 75412000000 КБК 188 1 16 43000 01 6000 140, код подразделения 950-2.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                           Ю.С. Кумина