Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 3-4015/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Савина А.Н.,

судей Трушкина Ю.А., Мирошниченко Д.С.,

при секретаре судебного заседания Гриб В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу СВВ на решение Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ПАО "Сбербанк России" к СВВ, ХПВ о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

заслушав доклад судьи Трушкина Ю.А., объяснения представителя ПАО "Сбербанк России" - ГРА,

установила:

решением Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ПАО "Сбербанк России" к СВВ, ХПВ о взыскании задолженности по кредитному договору.

В апелляционной жалобе ответчик СВВ просит решение суда отменить.

После поступления дела в суд апелляционной инстанции и назначения его к рассмотрению из Пятигорского городского суда <адрес> поступило письмо о возврате гражданского дела в суд первой инстанции, поскольку ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ХПВ поступила апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока обжалования.

В соответствии с ч. 1 ст. 325 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы, поданной в установленный статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок и соответствующих требованиям статьи 322 названного Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

В судебную коллегию по гражданским делам поступило обращение из Пятигорского городского суда <адрес> о снятии гражданского дела с апелляционного рассмотрения в связи с поступлением апелляционной жалобы ответчика ХПВ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении процессуального срока обжалования.

Принимая во внимание, что данные сведения поступили в суд апелляционной инстанции до рассмотрения апелляционной жалобы СВВ по существу, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного разбирательства и вернуть материалы дела в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу СВВ на решение Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка