Постановление от 21 июля 2014 года №3-401/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
 
    21 июля 2014 года город Снежинск Мировой судья судебного участка №2 города Снежинска Челябинской области Круглова Л.А., при секретаре Кухта А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации:
 
    Родионова <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности  за  совершение  аналогичного  правонарушения,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», У С Т А Н О В И Л:Родионов С.И.,  <ДАТА4> в 02:35 в <АДРЕС>,  громко разговаривал,  что повлекло  нарушение  тишины  и  покоя граждан  в ночное  время.
 
    В судебное заседание Родионов С.И. не явился,  извещен надлежащим образом, в объяснениях указал, что с правонарушением  согласен.
 
    Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась,  извещена надлежащим образом.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  указанных лиц.
 
             Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему  выводу.
 
    Согласно части 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-30 «Об административных правонарушениях в Челябинской области» совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящихустройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины;
 
    действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины;
 
    непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины;
 
    использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины;
 
    проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей.
 
    Вина  Родионова С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года, подтверждается совокупностью следующих доказательств:-протоколом  об административном правонарушении которым Родионов С.И. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области». С протоколом Родионов С.И. был ознакомлен, его подписал. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, частью 1 статьи 25.1, частью 4 статьи 28.2, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснялись Родионов С.И. при составлении протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись. Протокол об административном правонарушении соответствует статье 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем описано событие административного правонарушения, а также указаны иные сведения, необходимые для рассмотрения дела. -рапортом сотрудника Отдела МВД России по ЗАТО город Снежинск Челябинской области в котором содержаться сведения аналогичные протоколу об административном правонарушении. Рапорт принят мировым судьей в качестве допустимого доказательства, поскольку их содержание согласуется с другими материалами дела.объяснениями потерпевшей <ФИО2> и свидетеля сотрудника полиции <ФИО3>, о том, что ночью    <ДАТА4> около 02:30 в <АДРЕС> шумели,  в связи с чем была вызвана полиция. <ФИО2> указала,  что это нарушило тишину и её покой;
 
    У мирового судьи нет оснований сомневаться в правдивости показаний, так как показания последовательны, соответствуют материалам дела и обстоятельствам произошедшего. Объяснения взяты с соблюдением положений ст.17.9 КоАП РФ. Какого либо повода для оговора Родионова С.И. мировой судья не находит. Представленные в дело доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Родионова С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-30 «Об административных правонарушениях в Челябинской области». Родионов С.И. в судебное заседание не явился, свою вину в правонарушениине оспорил..
 
    Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях  1.5, 1.6 Кодекса Российской  Федерации  об административных  правонарушениях, соблюдены.
 
    Действия Родионова С.И. правильно квалифицированы по части 1 стати 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области». В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Родионову С.И. административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются: характер и общественная опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Родионова С.И., мировой судья учитывает признание вины, содержащееся в протоколе об административном правонарушении, оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает повторное совершениеоднородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, что влечет назначение более строгого наказания.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мировой судья полагает возможным назначить Родионову С.И. наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 рублей. Порядок и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенногои  руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской  Федерации  об административных  правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать  Родионова <ФИО1> виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей. Реквизиты счета для зачисления административного штрафа: УФК по Челябинской области (ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск), ИНН 7423003358 КПП 742301001 ОКТМО 75746000, БИК 047501001, р/с 40101810400000010801, ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, КБК 188 116 9004 004 6000 140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области. Мировой судья Л.А. КругловаВ соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей  31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.