Дата принятия: 09 августа 2014г.
Номер документа: 3-401/2014
Решение по административному делу 1> НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ Дело НОМЕР ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 09 августа 2014 года г. Магнитогорск, пр. Пушкина, 3 Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Ижокина Оксана Александровна С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецова Л.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении КУЗНЕЦОВА Л.В., родившегося ДАТА в МЕСТО, гражданина *, проживающего в АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Кузнецов Л.В., управляя транспортным средством МАКРА г.з. НОМЕР 1, не имея права управления транспортными средствами, ДАТА 1, в 00 час. 50 мин., по АДРЕС 1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Кузнецов Л.В. вину в совершении правонарушения в судебном заседании признал. Пояснил, что повез в медицинское учреждение девушку, которой стало плохо, не дождавшись карету «скорой помощи». От прохождения медицинского освидетельствования отказался. Водительское удостоверение получал в ДАТА 2, проходя срочную службу в рядах Российской Армии, после чего утерял его. Более водительского удостоверения не получал. Суд, заслушав Кузнецова Л.В., исследовав в судебном заседании материалы дела, находит вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, установленной. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию уполномоченного должностного лица освидетельствование на состояние опьянения. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. Вина Кузнецова Л.В. подтверждается, помимо пояснений последнего, совокупностью следующих доказательств: Протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Кузнецов Л.В., управляя транспортным средством, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, не имея права управления транспортными средствами, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта. Протоколом об отстранении от управления ТС, которым Кузнецов Л.В. отстранен от управления транспортным средством с указанием оснований отстранения - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДАТА 1 в отношении Кузнецова Л.В. с указанием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта; поведение, не соответствующее обстановке; резкое изменение окраски кожных покровов лица, с распечаткой показаний прибора, которым у последнего установлено состояние алкогольного опьянения - 0,48 мг/л. Указанный акт не содержит согласия Кузнецова Л.В. с результатом освидетельствования. Акт подписан двумя понятыми без замечаний. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДАТА 1 в отношении Кузнецова Л.В. с указанием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, и оснований направления - несогласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Поскольку Кузнецов Л.В. не выразил согласия пройти медицинское освидетельствование, не сделал соответствующей записи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и отказался от подписи указанного протокола, суд расценивает указанное как отказ последнего от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование. Протокол подписан двумя понятыми без замечаний. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности Кузнецова Л.В. в судебном заседании не установлено. Указанными доказательствами установлено, что Кузнецов Л.В., управляя транспортным средством, ДАТА 1, в 00 час. 50 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование. Материалами дела, а именно: справкой ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, что Кузнецов Л.В. не имеет права на управление транспортными средствами. Указанное обстоятельство подтверждено Кузнецовым Л.В. в судебном заседании. При данных обстоятельствах суд находит вину Кузнецова Л.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, доказанной. Доводы Кузнецова Л.В. в части причин отказа от прохождения медицинского освидетельствования не могут быть приняты во внимание, поскольку прохождение медицинского освидетельствования по направлению уполномоченного должностного лица является обязанностью водителя. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного лица. Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11,32.7 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: На основании ч.2 ст.12.26 КоАП РФ КУЗНЕЦОВА Л.В. подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток с содержанием под стражей в местах, определяемом органами внутренних дел в соответствии с ч.2 ст.32.8 КоАП РФ. Течение срока отбывания наказания Кузнецову Л.В. исчислять с момента помещения в места, определяемые для отбывания наказания в виде административного ареста. Зачесть в срок отбывания Кузнецовым Л.В. административного наказания время административного задержания с 01 час. ДАТА 1 до 11 час. 50 мин. ДАТА 1. Исполнение постановления поручить начальнику ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области. Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья: подпись. «СОГЛАСОВАНО» Разместить на сайте судебного участка 15 АВГУСТА 2014 года Мировой судья: О.А.Ижокина