Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2021 года Дело N 3-4004/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

судьи-председательствующего Киселева Г.В.,

судей: Дробиной М.Л., Шетогубовой О.П.,

при секретаре судебного заседания Сосниной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в лице филиала в Буденновском районе, поданной представителем на основании доверенности Кондратовой Ю.А на решение Буденновского городского суда Ставропольского края от 03 февраля 2021 года

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в лице филиала в Буденновском районе к Гульчук В.В о взыскании задолженности за услуги газоснабжения, пени, судебных расходов,

заслушав судью-докладчика Киселева Г.В.,

установила:

12 ноября 2020 года истец ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в лице филиала в Буденновском районе в лице представителя на основании доверенности Шихалевой Л.А. обратился в Буденновский городской суд с данным исковым заявлением, указав, что филиал ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в Буденновском районе является поставщиком газа. 31 октября 2018 года проведена проверка состояния отключенного абонента и составлен акт N 324 от 31 октября 2018 года, согласно которого нарушений не обнаружено. 20 ноября 2018 года при проведение очередной проверки у Писаренко В.М., проживающего по адресу: г. Буденновск, ул. Степная, "" у абонента Гульчук В.В., проживающего по соседству по адресу: г. Буденновск, ул. Степная, "" выявлено самовольное подключение к системе газоснабжения, о чем составлен акт проверки N 15067 от 20 ноября 2018 года и акт о несанкционированном подключении N 30 от 20 ноября 2018 года, на основании которого произведено доначисление. Гульчук В.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании задолженности необоснованной. Поставщик газа вынужден обратиться в Буденновский городской суд со встречным исковым заявлением о принудительном отключении и взыскании задолженности. 20 марта 2019 года вынесено решение об отказе заявленных требований Гульчук В.В. и о частичном удовлетворении заявленных исковых требований ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в лице филиала в Буденновском районе. 09 октября 2019 года в домовладении Гульчук В.В. произведено отключение газоиспользующего оборудования под сварку. По состоянию на 01 ноября 2020 года числится задолженность за предоставленные услуги газоснабжения за период с 01 октября 2018 года по 01 октября 2019 года в размере 899 260 рублей 130 копеек, пеня в сумме 70 337 рублей 79 копеек. Истец просил суд взыскать с Гульчук В.В. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь": задолженность за предоставленные услуги газоснабжения за период с 01 октября 2018 года по 01 октября 2019 года в размере 828 922 рубля 34 копейки, пеню за период с 01 апреля 2018 года по 31 октября 2020 года (включительно) в размере 70 337 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 193 рубля (л.д.6-13).

Обжалуемым решением Буденновского городского суда от 03 февраля 2021 года исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" к Гульчук В.В. удовлетворено частично. С Гульчук В.В. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" взысканы: задолженность за предоставленные услуги по газоснабжению за период с 01 июля 2019 года по 01 октября 2019 года в размере 195 033 рубля 15 копеек (во взыскании с Гульчук В.В. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" задолженности за предоставленные услуги по газоснабжению за период с 01 октября 2018 года по 31 июня 2019 года в сумме 633889 рублей 19 копеек отказано), пеня за период с 01 июля 2019 года по 01 октября 2019 года в размере 1 448 рублей 41 копейка (во взыскании с Гульчук В.В. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" пени за период с 01 апреля 2018 года по 31 июня 2019 года и 01 октября 2019 года по 31 октября 2019 года в размере 68889 рублей 38 копеек отказано), расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 129 рублей 63 копейки (во взыскании с Гульчук В.В. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 063 рубля 37 копеек отказано) (л.д.199-210).

В поданной 11 марта 2021 года апелляционной жалобе истец ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в лице филиала в Буденновском районе в лице представителя на основании доверенности Кондратовой Ю.А. просит решение Буденновского городского суда от 03 февраля 2021 года отменить, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, а также указав, что Гульчук В.В. является абонентом филиала ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в Буденновском районе, и пользовался услугами газоснабжения через присоединенную сеть. В обжалуемом решении суда незаконно указанно то, что факт несанкционированного подключения истцом не доказан. Истцом представлены фотоматериалы, допрошены очевидцы, которые не могут быть заинтересованными лицами в исходе рассматриваемого дела, так как не являются работниками ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь", они предупреждены судом за дачу ложных показаний и в их показаниях нет противоречий. В день обнаружения несанкционированного подключения, истцом вызваны сотрудники полиции, дана заявка в газораспределительную организацию, но произвести отключение не представилась возможным, в связи с отсутствием доступа к отключающему устройству. Суд не дал оценку противоправным действиям ответчика, так как газ является необходимым для нормальной жизнедеятельности человека, он имеет потенциальную опасность для жизни и здоровья граждан, общественной безопасности (л.д.217-221).

24 марта 2021 года от ответчика Гульчук В.В. поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых ответчик просит решение суда оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы без удовлетворения, указав, что при вынесении решения, суд объективно оценил все обстоятельства дела, выслушал мнение сторон и вынес законное и обоснованное решение. У суда нет правовых оснований для полного удовлетворения заявленных исковых требований. Судом правильно определены обстоятельства дела, дана оценка представленным доказательствам (л.д.233-234).

Исследовав материалы гражданского дела N 2-50/2021, обсудив доводы изложенные в апелляционной жалобе, в поступивших относительно доводов апелляционной жалобы возражениях, заслушав представителя истца ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" на основании доверенности Кондратову Ю.А., поддержавшую доводы апелляционной жалобы и пояснений, представленных суду апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований истца ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" к Гульчук В.В. о взыскании: задолженности за предоставленные услуги газоснабжения в сумме 633 889 рублей 19 копеек, пени в размере 10 143 рубля 97 копеек, государственной пошлины в размере 9 530 рублей.

В части отказа ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в удовлетворении исковых требований о взыскании с Гульчук В.В. пени в размере 58 745 рублей 41 копейка, взыскании государственной пошлины в размере 2 663 рубля оснований для отмены решения суда нет.

Как следует из содержания искового заявления ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь", истец просил суд взыскать с ответчика Гульчук В.В. задолженность за предоставленные услуги газоснабжения за период с 01 октября 2018 года по 01 октября 2019 года в размере 828 922 рубля 34 копейки, пени за период с 01 апреля 2018 года по 31 октября 2020 года в размере 70 337 рублей 79 копеек (л.д.6-13).

Таким образом, периоды возникновения задолженности указаны истцом: с 01 октября 2018 года по 01 октября 2019 года - задолженность за услуги газоснабжения, с 01 апреля 2018 года по 31 октября 2020 года - начисление пени.

Вступившим в законную силу решением Буденновского городского суда от 20 марта 2019 года с Гульчук В.В. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" взыскана задолженность за предоставленные услуги газоснабжения за период с 01 февраля 2016 года по 08 декабря 2017 года в размере 117777 рублей (по состоянию на 26 февраля 2019 года), пени за период с 01 января 2017 года по 25 февраля 2019 года в размере 50047 рублей.

В связи с изложенным истцу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" предложено представить обоснование расчёта заявленного иска.

Согласно представленному расчёту, задолженность ответчика Гульчук В.В. составила 828922 рубля 34 копейки.

Контррасчёта ответчиком Гульчук В.В. представлено не было.

Суд первой инстанции, принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований в данной части указал, что у истца отсутствуют основания для взыскания задолженности с ответчика с 01 октября 2018 года по 20 ноября 2018 года не представлено, так как акт о выявленном факте незаконного газопотребления составлен в отсутствие собственника, его подпись в акте отсутствует; фотографии не подтверждают обстоятельств, указанных в акте.

Вступившим в законную силу решением Буденновского городского суда от 20 марта 2019 года установлено, что акт самовольного подключения N 30 от 20 ноября 2018 года полностью соответствует требования, предъявляемым п.85 (1) Правил N 354 к его оформлению; второй экземпляр акта направлен Гульчук В.В. заказным письмом с уведомлением и получен им 21 ноября 2018 года; заявления о несогласии с данным актом от Гульчук В.В. не поступало, самовольно подключение зафиксировано по средствам фото-фиксации, подтверждается пояснениями представителей ответчика.

Таким образом, суд первой инстанции посчитал возможным дать иную оценку доказательствам, установленным вступившим в законную силу судебным постановлением, что не соответствует положениям ч.2 ст.61 ГПК РФ.

Применительно к положениям п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, истцом произведён расчёт задолженности, составляющий 828 922 рубля 34 копейки за период с 01 октября 2018 года по 01 октября 2019 года.

С учётом приведённых обстоятельств решение суда в части отказа во взыскании задолженности в размере 633889 рублей 19 копеек подлежит отмене, доводы апелляционной жалобы в данной части - удовлетворению, с вынесением по делу в указанной части нового решения о взыскании с Гульчук В.В. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" задолженности за предоставленные услуги газоснабжения в сумме 633889 рублей 19 копеек, что с учётом взысканной судом первой инстанции суммой 195033 рубля 15 копеек составляет заявленные 828922 рубля 34 копейки, за период с 01 октября 2018 года по 01 октября 2019 года.

Из содержания искового заявления ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" следует, что истец просил суд взыскать с ответчика Гульчук В.В. пени за период с 01 апреля 2018 года по 31 октября 2020 года в размере 70 337 рублей 79 копеек (л.д.6-13).

Пени за период с 01 января 2017 года по 25 февраля 2019 года в размере 50 047 рублей взысканы вступившим в законную силу решением Буденновского городского суда от 20 марта 2019 года.

Истцу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" предложено представить обоснование расчёта заявленного иска.

Согласно представленному расчёту, пени по задолженности ответчика Гульчук В.В. составила 11592 рубля 38 копеек за период с 26 февраля 2019 года по 31 октября 2020 года.

Контррасчёта ответчиком Гульчук В.В. не представлено.

Суд первой инстанции, принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований в данной части указал, что истца имеются основания для взыскания с ответчика пени в сумме 1448 рублей 41 копейки, за период с 01 июля 2019 года по 28 июля 2019 года, с 29 июля 2019 года по 31 июля 2019 года, с 01 августа 2019 года по 31 августа 2019 года, с 01 сентября 2019 года по 08 сентября 2019 года, с 09 сентября 2019 года по 30 сентября 2019 года.

Таким образом, во взыскании пени за период с 01 апреля 2018 года по 31 октября 2020 года в размере 70 337 рублей 79 копеек отказано.

Согласно положений п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, истцом произведён расчёт пени за период с 26 февраля 2019 года по 31 октября 2020 года в размере 11 592 рубля 38 копеек.

С учётом изложенного решение суда в части отказа во взыскании пени в сумме 10143 рубля 97 копеек подлежит отмене, доводы апелляционной жалобы в данной части - удовлетворению, с вынесением по делу в указанной части нового решения о взыскании с Гульчук В.В. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" пени в сумме 10 143 рубля 97 копеек, что с учётом взысканной судом первой инстанции суммой 1448 рублей 41 копейка составляет заявленные 11 592 рубля 38 копеек за период с 26 февраля 2019 года по 31 октября 2020 года.

Судом первой инстанции с Гульчук В.В. взыскана государственная пошлина в размере 5129 рублей 63 копейки.

Применительно к вышеизложенному, с учётом положений ст.88 ГПК РФ, п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ решение суда в части взыскания государственной пошлины в размере 5129 рублей 63 копейки подлежит отмене, взысканию с Гульчук В.В. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" подлежат судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 9530 рублей.

Руководствуясь статьями 327, 327.1, ч.2 ст.328, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Буденновского городского суда от 03 февраля 2021 года по гражданскому делу N 2-50/2021 по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" к Гульчук В.В. о взыскании задолженности за услуги газоснабжения, пени, судебных расходов в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании: задолженности за предоставленные услуги газоснабжения в сумме 633889 рублей 19 копеек, пени в размере 10 143 рубля 97 копеек, государственной пошлины в размере 9530 рублей отменить, апелляционную жалобу истца ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" удовлетворить.

Вынести по делу в данной части новое решение.

Взыскать с Гульчук В.В в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь" задолженность за предоставленные услуги газоснабжения в сумме 633 889 (шестьсот тридцать три тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей 19 копеек.

Взыскать с Гульчук В.В в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь" пени в сумме 10143 рубля 97 копеек.

Взыскать с Гульчук В.В в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь" судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 9530 рублей.

В части отказа ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в удовлетворении исковых требований о взыскании с Гульчук В.В. пени в размере 58745 рублей 41 копейка, взыскании государственной пошлины в размере 2663 рубля решение суда оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья-председательствующий

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка