Решение от 18 сентября 2014 года №3-400/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 3-400/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 сентября 2014 года                                                                     г. Черкесск,
 
             ул. Ворошилова, 16
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №3 судебного района г.Черкесска мировой судья судебного участка №1 судебного района г.Черкесска Антонюк Елена Валерьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>Хасанова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
установил:
 
    Мировому судье для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Хасанова Р.Х., привлекаемогок административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    Согласно материалам дела, Межрайонной Инспекцией ФНС России №3 по КЧР установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Хасанов Р.Х. предоставил в налоговый орган бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев 2013 года в нарушение п.5 ч.1 ст.23 НК РФ. Действия Хасанова Р.Х. квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
 
    В судебное заседание Хасанов Р.Х., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил. В распоряжении суда имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов.
 
    Следовательно, крайним сроком представления бухгалтерской отчетности за 2013 год является 31 марта 2014 года.
 
    Судом установлено, что Хасанов Р.Х., являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> представил бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев 2013 года 06 августа 2014 года, то есть с нарушением установленного законом срока. В отношении Хасанова Р.Х. должностным лицом МИФНС России №3 по КЧР возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях.
 
    Факт совершения Хасановым Р.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении №009789 от 29.08.2014 г., распечаткой сведений из базы данных МИФНС России № 3 по КЧР.
 
    В своих письменных объяснениях Хасанов Р.Х. написал, что не сдал отчетность по причине продолжительной болезни. Данные объяснения суд принимает как согласие Хасанова Р.Х. с протоколом и признание вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Хасанова Р.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.
 
    В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд
приходит к выводу, что вина Хасанова Р.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.
 
    Суд квалифицирует действия Хасанова Р.Х. по ч. 1 ст. 15.6 КодексаРФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, цели административного наказания.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Хасанова Р.Х. судомне установлено.
 
    Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В силу изложенного, учитывая обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений суд считает целесообразным назначить Хасанову Р.Х. наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.25.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>Хасанова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Получатель платежа: УФК по КЧР (МИФНС № 3 по КЧР). ИНН - 0914000772; ОКТМО - 91701000; КБК - 18211603030016000140; КПП - 091401001; БИК - 049133001; Р/счет - 40101810900000010001 в ГРКЦ НБ РФ по КЧР в г.Черкесске; Назначение платежа: административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                   Е.В. Антонюк
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие  материалы  судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено в соответствии  с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать