Постановление от 28 августа 2014 года №3-400/2014

Решение по административному делу
    Дело № 3- /14ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    28.08.2014г.                                                                                                                              г.Нарткала
 
        И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Урванского судебного района мировой судья судебного участка № 1 Урванского судебного  района  КБР   -     Долова М.М.
 
      рассмотрев  административное дело в отношении
 
     Гр. Гетокова <ФИО1> , <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего  <АДРЕС>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.2  КоАП РФ
 
 
    Права , предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены.
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
           24.08.2014г. в 09 час. 00 мин. Гетоков З.О.находясь на ул. <АДРЕС>,50 в <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при этом  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
           Действия Гетокова З.О. сотрудникомполиции квалифицированы по ст.12.26  ч.2 КоАП РФ.
 
        В суде   Гетоков З.О. вину  признал и раскаялся в содеянном.
 
         Изучив материалы дела , выслушав Гетокова З.О. , суд считает, что в действиях Гетокова З.О. имеется состав административного правонарушения , предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административныхправонарушениях по признакам : « невыполнение водителем,  не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения» ,    по следующим основаниям. 
 
          Лицо, возбудившее производство по делу должно представить в суд доказательства наличия события и состава административного правонарушения.      
 
      Основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26  КоАП РФ является  зафиксированный в протоколе об административном правонарушении  отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции  безопасности  дорожного движения , так и медицинскому работнику.
 
       Доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые  фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие  события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности , а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного  разрешения дела.(ч.1 ст.26.2 КоАП РФ).
 
       Эти данные устанавливаются  протоколом об административном правонарушении, иными  протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица,  в отношении  которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего,  свидетелей, заключениями  эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ). 
 
      Факт совершения Гетокова З.О.административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ  подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  , л.д. 3
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным  средством , л.д. 4
 
    -  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, л.д.5
 
    - протоколом о задержании транспортного средства , л.д.6
 
    - справкой начальника ОГИБДД л.д. 7  
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП Рф, судья осуществляющий производство  по делу об административном правонарушении , оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании  всех обстоятельств  дела в их совокупности .
 
      При назначении наказания Гетокову З.О., суд учитывает личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих наказание , суд не  усматривает, в качестве смягчающего обстоятельства суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
 
      На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях , судья
 
 
 
 
 
                                                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Гр.  Гетокова <ФИО1>  признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок  пятнадцать суток.
 
       Срок наказания исчислять с  момента водворения в Специальный приемник УМВД России по г.Нальчику .
 
    Постановление может быть обжаловано в Урванский районный суд в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                  М.М.Долова