Определение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N 3-3992/2021

Судья Ставропольского краевого суда Киселев Г.В., при помощнике судьи Миронове Е.К., рассмотрев материалы гражданского дела N 2-676/2019, поступившего с частной жалобой ответчика/истца Булкова А.Г на определение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 02 марта 2021 года об удовлетворении заявления Прониной Ф.А о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Прониной Ф.А, Прониной Э,В к Булкову А.Г, Обществу с ограниченной ответственностью "ГЕО-Сфера" о признании распоряжения и результаты кадастровых работ недействительными, прекращении существование земельных участков, признании объекта капитального строительства самовольно возведённой жилой постройкой, возложении обязанностей; встречному исковому заявлению Булкова А.Г к Прониной Ф.А, Прониной Э.В, Обществу с ограниченной ответственностью "ГЕО-Сфера", Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Тюбееву А.Х о сохранении литера "Н" в составе помещений, признании права собственности на литер "Н", признании реконструкцию самовольной, возложении обязанностей,

установил:

18 февраля 2019 года истцы Пронина Ф.А. и Пронина Э.В. обратились в Кисловодский городской суд с данным исковым заявлением. Просили суд признать недействительным распоряжение N 196 от 01 июля 2016 года "Об утверждении схемы раздела земельного участка на кадастровом плане территории", выданное Управлением Архитектуры и градостроительства города-курорта Кисловодска, послужившего основанием для раздела земельного участка площадью 1963 кв.м. в г. Кисловодске, по ул. Виноградная/ ул. Гайдара "", на три независимых, ввиду его фальсификации. Признать недействительными результаты кадастровых работ в виде подготовки межевого плана от 06 сентября 2016 года, выполненные ООО "ГЕО-Сфера" с целью раздела земельного участка с кадастровым номером ""по адресу: г. Кисловодск, ул. Виноградная/ ул. Гайдара, ""общей площадью 1 963 кв.м. Прекратить существование земельных участков временно поставленных на кадастровый учёт: кадастровый номер "", г. Кисловодск, ул. Виноградная, д. "", кадастровый номер "", г. Кисловодск, ул. Гайдара, д. "", кадастровый номер "", г. Кисловодск, ул. Виноградная, д. "", и образованных в результате раздела земельного участка с кадастровым номером "", путём исключения сведений об этих объектах из Единого государственного реестра недвижимости. Признать объект капитального строительства Литер "Н", общей площадью 214,1 кв.м., возведённый Булковым А.Г. на общем земельном участке с кадастровым номером ""по адресу: г. Кисловодск, ул. Виноградная/ ул. Гайдара, "", инвентарный номер 889 самовольно возведённой жилой постройкой. Возложить на Булкова А.Г. обязанность устранить препятствия в пользовании общим земельным участком по указанному адресу общей площадью 1 963 кв.м., с кадастровым номером "", путём сноса (демонтажа) за свой счёт и своими силами самовольно возведённого жилого строения литер "Н", площадью 214,1 кв.м. и восстановления первоначальных границ земельного участка за счёт установки снесённых пограничных межевых сооружений (заборов) и обеспечением доступа на территорию сада. Обязать Булкова А.Г. восстановить демонтированную им лестницу, предназначенную для ремонта и обслуживания части домовладения Прониной Ф.А. и Прониной Э.В. Установить Булкову А.Г. в соответствии с действующим законодательством срок для осуществления сноса самовольной постройки литер "Н" в доме N"", по ул. Виноградной/ ул. Гайдара в г. Кисловодске и устранения им допущенных нарушений (л.д.6-16).

20 июня 2019 года ответчик Булков А.Г. обратился в Кисловодский городской суд со встречным исковым заявлением к Прониной Ф.А., Прониной Э.В., ООО "ГЕО-Сфера", Управлению "Росреестра" по Ставропольскому краю. Просил суд сохранить литер "Н" в составе помещений: N 1 гараж 23,8 кв.м., N 2 кухня 10,6 кв.м., N 3 санузел 5,0 кв.м., N 4 баня 6,4 кв.м., N 5 лестничная клетка 6,5 кв.м., N 6 гараж 48,3 кв.м., N 7 санузел 4,5 кв.м., N 8 коридор 8,8 кв.м., N 9 кухня 13,5 кв.м., N 10 комната 13,1 кв.м., N 11 комната 22,5 кв.м., N 12 балкон 7,6 кв.м., N 13 мансарда 30,8 кв.м., N 14 8,7 кв.м., N 15 мансарда 11,6 кв.м. общей площадью 214,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером ""площадью 1 963 кв.м., с местоположением: г. Кисловодск, ул. Виноградная/ ул. Гайдара, "". Признать право собственности Булкова А.Г. на литер "Н" общей площадью 214,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером ""площадью 1 963 кв.м. с местоположением: г. Кисловодск, ул. Виноградная/ ул. Гайдара"" (л.д.205-210).

Определением Кисловодского городского суда от 20 июня 2019 года встречное исковое заявление ответчика Булкова А.Г. принято судом к производству (л.д.214-215).

Определением Кисловодского городского суда от 11 июля 2019 года по делу назначена судебная строительно-техническая, землеустроительная экспертиза, производство которой поручено негосударственному судебному эксперту НП "Палата Судебных Экспертов" Бессонову Д.В. по адресу: г. Кисловодск, проспект Победы, д. "". Производство по гражданскому делу приостановлено до получения результатов экспертизы (л.д.227-229).

23 сентября 2019 года в Кисловодский городской суд от негосударственного судебного эксперта НП "Палата Судебных Экспертов" Бессонова Д.В. поступило заключение эксперта N 33/1-2019 от 18 сентября 2019 года (том 2 л.д.1-38).

Определением Кисловодского городского суда от 26 сентября 2019 года производство по гражданскому делу возобновлено (том 2 л.д.39).

04 октября 2019 года ответчик/истец по встречному исковому заявлению Булков А.Г. уточнил исковые требования, изменив субъектный состав лиц, участвующих в деле, указав на стороне ответчиков Пронину Ф.А., Пронину Э.В., ООО "ГЕО-Сфера", Управление "Росреестра" по Ставропольскому краю. Просил суд сохранить литер "Н" в составе помещений: N 1 гараж 23,8 кв.м., N 2 кухня 10,6 кв.м., N 3 санузел 5,0 кв.м., N 4 баня 6,4 кв.м., N 5 лестничная клетка 6,5 кв.м., N 6 гараж 48,3 кв.м., N 7 санузел 4,5 кв.м., N 8 коридор 8,8 кв.м., N 9 кухня 13,5 кв.м., N 10 комната 13,1 кв.м., N 11 комната 22,5 кв.м., N 12 балкон 7,6 кв.м., N 13 мансарда 30,8 кв.м., N 14 8,7 кв.м., N 15 мансарда 11,6 кв.м., общей площадью 214,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером ""площадью 1 963 кв.м., с местоположением: г. Кисловодск, ул. Виноградная/ ул. Гайдара, "". Признать право собственности Булкова А.Г. на литер "Н", общей площадью 214,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером "", площадью 1 963 кв.м., по адресу: г. Кисловодск, ул. Виноградная/ ул. Гайдара, "". Обязать Управление "Росреестра" по Ставропольскому краю провести кадастровый учёт литера "Н" общей площадью 214,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером "", площадью 1 963 кв.м., по адресу: г. Кисловодск, ул. Виноградная/ ул. Гайдара, "". Признать проведённую Прониной Ф.А. реконструкцию помещения N 15 (кухня/санузел), площадью 3,9 кв.м. при реконструкции жилого дома с кадастровым номером "", литер "В" по адресу: г. Кисловодск, ул. Виноградная/ ул. Гайдара, "". Обязать Пронину Ф.А. устранить допущенные нарушения при возведение помещения N 15 (кухня/санузел), площадью 3,9 кв.м. при реконструкции жилого дома с кадастровым номером "", литер "В" по адресу: г. Кисловодск, ул. Виноградная/ ул. Гайдара, "" (том 3 л.д.51-52).

В судебном заседании от 04 октября 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Тюбеев А.Х. (том 3 л.д.55-57).

Решением Кисловодского городского суда от 10 октября 2019 года исковое заявление Прониной Ф.А., Прониной Э.В. к Булкову А.Г., ООО "ГЕО-Сфера" о признании объекта капитального строительства самовольно возведенной жилой постройкой и его сносе, признании недействительными межевых работ и исключении из ЕГРП сведений на вновь образованные земельные участки удовлетворено в части. Признано недействительным распоряжение N 196 от 01 июля 2016 года "Об утверждении схемы раздела земельного участка на кадастровом плане территории", выданное Управлением Архитектуры и Градостроительства администрации города-курорта Кисловодска, послужившее основанием для раздела земельного участка площадью 1963 кв.м. в г. Кисловодске, по ул. Виноградная, "", на три независимых ввиду его фальсификации. Признаны недействительными результаты кадастровых работ в виде подготовки межевого плана от 06 сентября 2016 года, выполненные ООО "ГЕО-Сфера" с целью раздела земельного участка с КН ""по адресу: г. Кисловодск, ул. Виноградная, "", общей площадью 1963 кв.м. Прекращено существование земельных участков временно поставленных на кадастровый учёт: КН "", г. Кисловодск, ул. Виноградная, "", площадью 781 кв.м., КН "", г. Кисловодск, ул. Гайдара, "", площадью 606 кв.м., КН "", г. Кисловодск, ул. Виноградная, "", площадью 576 кв.м., образованных в результате раздела земельного участка с КН "", путём исключения сведений об этих объектах из ЕГРН. Признан объект капитального строительства Литер "Н", общей площадью 214,1 кв.м., возведённый Булковым А.Г. на общем земельном участке с кадастровым номером ""по адресу: г. Кисловодск, ул. Виноградная, "", инвентарный номер 889 самовольно возведённой жилой постройкой. На Булкова А.Г. возложена обязанность устранить препятствия в пользовании общим земельным участком по адресу: г. Кисловодск, ул. Виноградная, "", общей площадью 1963 кв.м., с кадастровым номером КН "", путём сноса (демонтажа) за свой счёт и своими силами самовольно возведённого жилого строения Литер "Н", площадью 214,1 кв.м., восстановлены первоначальные границы земельного участка за счёт установки снесенных пограничных межевых сооружений (заборов). Булков А.Г. обязан восстановить демонтированную им лестницу, предназначенную для ремонта и обслуживания части домовладения, занимаемого истцами. В удовлетворении требований: установить в соответствии с действующим законодательством Булкову А.Г. срок для осуществления сноса самовольной постройки Литер "Н", в доме по адресу: г. Кисловодск, ул. Виноградная, ""и устранения им допущенных нарушений отказано. В удовлетворении встречных исковых требований Булкова А.Г. к Прониной Ф.А., Прониной Э.В., ООО "ГЕО-Сфера": сохранить Литер "Н" в составе помещений: N 1 - гараж 23,8 кв.м., N 2 - кухня 10,6 кв.м., N 3 - санузел 5,0 кв.м., N 4 - баня 6,4 кв.м., N 5 - лестничная клетка 6,5 кв.м., N 6 - гараж 48,3 кв.м., N 7 - санузел 4,5 кв.м., N 8 - коридор 8,8 кв.м., N 9 - кухня 13,5 кв.м., N 10 - комната 13,1 кв.м., N 11 - комната 22,5 кв.м., N 12 - балкон 7,6 кв.м., N 13 - мансарда 30,8 кв.м., N 14 - 8,7 кв.м., N 15 - мансарда 11,6 кв.м. общей площадью 214,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером "", площадью 1963 кв.м., по адресу: г. Кисловодск, ул. Виноградная/Гайдара, "", признать право собственности Булкова А.Г. на Литер "Н", общей площадью 214,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером "", площадью 1963 кв.м., по адресу: г. Кисловодск, ул. Виноградная/Гайдара, "", обязать Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю провести кадастровый учёт Литера "Н" общей площадью 214,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером "", площадью 1963 кв.м. по адресу: г. Кисловодск, ул. Виноградная/Гайдара, "", признать проведённую Прониной Ф.А. реконструкцию помещения N 15 (кухня/санузел), площадью 3,9 кв.м. при реконструкции жилого дома с кадастровым номером "", Литер "В", расположенного по адресу: г. Кисловодск, ул. Виноградная/Гайдара, ""отказано (том 2 л.д.159-170).

06 ноября 2019 года в Кисловодский городской суд от ответчика/истца по встречному исковому заявлению Булкова А.Г. поступила апелляционная жалоба на решение Кисловодского городского суда от 26 сентября 2019 года (том 2 л.д.183-195).

Определением Кисловодского городского суда от 16 декабря 2019 года внесены исправления в решение Кисловодского городского суда от 10 октября 2019 года, указано: в вводной и резолютивной частях решения соответчиков Тюбеева А.Х., Управление "Росреестра" по Ставропольскому краю, привлеченные в процессе рассмотрения дела, из описанной части решения (страница 1, абзац 1) исключить фразу "Постановлением главы администрации города-курорта Кисловодска N 3065 от 08 декабря 2005 года утвержден проект границ указанного земельного участка за ней, для реконструкции продовольственного павильона, общей площадью 60 кв.м., указанным постановлением ей предоставили земельный участок под павильоном, срок на пять лет". В описательной и резолютивной частях решения в указании встречных исковых требования Булкова А.Г. в абзаце "признать проведенную Прониной Ф.А. реконструкцию помещения N 15 (кухня/санузел), площадью 3,9 кв.м, при реконструкции жилого дома с кадастровым номером "" Литер "В", расположенного по адресу: г. Кисловодск, ул. Виноградная/Гайдара, """ добавить слово "самовольной", добавить абзац "обязать Пронину Ф.А. устранить допущенные нарушения при возведение помещения N 15 (кухня/санузел) площадью 3,9 кв.м., при реконструкции жилого дома с кадастровым номером "", Литер "В", расположенного по адресу: г. Кисловодск, ул. Виноградная/Гайдара, """ (том 2 л.д.234-236).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 февраля 2020 года решение Кисловодского городского суда от 10 октября 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика/истца по встречному исковому заявлению Булкова А.Г. без удовлетворения (том 2 л.д.267-280).

25 января 2021 года от истца/ответчика по встречному исковому заявлению Прониной Ф.А. поступило заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов (том 3 л.д.51-52), совершено процессуальное действие - подано заявление о взыскании с Булкова А.Г. в пользу Прониной Ф.А. судебных расходов в размере 51800 рублей (том 3 л.д.88-90).

Обжалуемым определением Кисловодского городского суда от 02 марта 2021 года заявление истца Прониной Ф.А. о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов удовлетворено. Прониной Ф.А. восстановлен срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов по данному гражданскому делу. Рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов назначено на 22 марта 2021 года (том 3 л.д.124-129).

В частной жалобе поданной 15 марта 2021 года ответчик/истец по встречному исковому заявлению Булков А.Г. просит определение Кисловодского городского суда от 02 марта 2021 года отменить, указав, что у Прониной Ф.А. с 18 февраля 2020 года начал течь установленный законом трёхмесячный срок на подачу заявления о возмещении судебных расходов, который закончился 19 мая 2020 года. Судом не дана надлежащая правовая оценка доводам представителя Булкова А.Г., изложенным в возражениях на заявление Прониной Ф.А. о восстановлении процессуального срока. Суд не указал обстоятельств объективного характера, исключающего своевременного совершения Прониной Ф.А. процессуального действия по взысканию судебных расходов, наличие таких обстоятельств не доказано (том 3 л.д.134-138).

Возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.

Исследовав материалы гражданского дела N 2-676/2019, обсудив доводы изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, считаю, что оснований для отмены определения суда и удовлетворения доводов частной жалобы нет.

Как следует из положений ч.1 ст.103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Из материалов дела следует, что определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 февраля 2020 года решение Кисловодского городского суда от 10 октября 2019 года оставлено без изменений. Указанное решение суда вступило в силу 18 февраля 2020 года, дело апелляционной инстанции поступило в Кисловодский городской суд 05 марта 2020 года. В связи с поступлением кассационной жалобы гражданское дело направлено и поступило в Пятый кассационный суд общей юрисдикции 21 мая 2020 года. В Кисловодский городской суд после рассмотрения поступило 26 октября 2020 года. С заявлением о выдаче копий судебных актов Пронина Ф.А. обратилась в Кисловодский суд 30 сентября 2020 года, в период нахождения дела в Пятом кассационном суде общей юрисдикции. В адрес Прониной Ф.А. судебные акты направлены 29 октября 2020 года. В судебном заседании представитель Прониной Ф.А. на основании доверенности Жемчужникова Н.В. пояснила, что фактически получила судебные акты в конце декабря 2020 года.

Положениями ч.2 ст.103.1 ГПК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Согласно положений ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Приведённые судом обстоятельства свидетельствуют о том, что окончательно спор по настоящему делу разрешён определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции 21 июля 2020 года, гражданское дело поступило в Кисловодский городской суд 26 октября 2021 года, с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока Пронина Ф.А. обратилась в суд 18 января 2021 года, в течение трёх месяцев с момента поступления дела в суд.

Полагаю, что суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о необходимости восстановлении Прониной Ф.А. процессуального срока на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь статьями 327. 327.1, ч.4 ст.333, п.1 ст.334, ст.335 ГПК РФ,

определил:

определение Кисловодского городского суда от 02 марта 2021 года об удовлетворении заявления в восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Прониной Ф.А., Прониной Э.В. к Булкову А.Г., ООО "ГЕО-Сфера" о признании распоряжения и результаты кадастровых работ недействительными, прекращении существование земельных участков, признании объекта капитального строительства самовольно возведённой жилой постройкой, возложении обязанностей; встречному исковому заявлению Булкова А.Г. к Прониной Ф.А., Прониной Э.В., ООО "ГЕО-Сфера", Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Тюбееву А.Х. о сохранении литера "Н" в составе помещений, признании права собственности на литер "Н", признании реконструкцию самовольной, возложении обязанностей оставить без изменения, частную жалобу ответчика/истца Булкова А.Г. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Г.В.Киселев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка