Решение от 04 сентября 2014 года №3-399/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 3-399/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 3-399/14    
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
              04 сентября 2014 г.                                                                    г. Нальчик<АДРЕС>
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 г. Нальчика (Ногмова, 72, каб.1) Журтов Р.Б., рассмотрев материалы в отношении Бичеевой <ФИО1>, привлеченной к административной ответственности по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: КБР,  г. Нальчик, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>, примерно в 11-10 час., Бичеева Т.Н., находясь в здании <АДРЕС> городского суда, расположенного по ул. <АДРЕС>, 176, громко разговаривала по телефону, мешала работе сотрудников суда, на неоднократные требования судебного пристава <ФИО2> не разговаривать по телефону в здании суда, не реагировала.
 
     В назначенное время  Бичеева Т.Н. не явилась,   будучи извещена  надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,  почтовое извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Согласно п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>   суд считает, что им предприняты исчерпывающие меры для надлежащего уведомления правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит, что Бичеева Т.Н. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ-неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, что подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    рапортом судебного пристава <ФИО2> от <ДАТА3>
 
                Исследовав представленные материалы дела, суд считает возможным подвергнуть <ФИО3> административному наказанию, предусмотренному ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.   
 
                 На основании ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.7;29.9;29.10;29.11 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
 
                Признать Бичееву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.3ч.2 КоАП РФ.
 
                Наложить административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> р/сч. 40302810200001000026 УФК по КБР (0400 <АДРЕС> городской отдел судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по КБР л/с 05041831500) ГРКЦ НБ КБР Банка России; КБК 32200000000000000180; ОКАТО 83401000000.
 
 
 
    Мировой судья                                                                  Р.Б. Журтов
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать