Постановление от 03 июня 2013 года №3-399/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Златоуст                                                                                <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 г. Златоуста <АДРЕС> области Ю.С. Кумина, при секретаре Земцовой А.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 6 г. Златоуста (456200 <АДРЕС> область, г. Златоуст, ул. Бушуева, д. 4) дело об административном правонарушении в отношении
 
    Петра Акимовича1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Златоуста <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей среднее образование, вдовы, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. Златоуст, ул. <АДРЕС>, 31-10, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. Златоуст, ул. 50 лет Октября, 16-14, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшейся, (личность установлена на основании паспорта серии 75 02 № 695855, выданного ОМ-2 УВД г. Златоуста <АДРЕС> области <ДАТА3>),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Петра Акимовича1, имея на иждивении несовершеннолетнюю дочь Петра Акимовича2, <ДАТА4> рождения, учащуюся ЦО-2, допустила попустительство нахождению своего ребенка <ДАТА5> в 23 часа 15 минут у дома № 26 по пр. <АДРЕС> в г. Златоусте без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) В действиях Петра Акимовича1 содержится нарушение Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области".
 
    Петра Акимовича1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказалась, вину в совершении правонарушения признала и показала, что имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. <ДАТА7> дочь Анна, 1998 года рождения, ушла на улицу, чтобы погулять с собакой. В 23-15 часов <ДАТА7> дочь была выявлена сотрудниками полиции возле дома № 26 по пр. <АДРЕС> в г. Златоусте. О том, что в действие вступил закон <АДРЕС> области, регулирующий порядок нахождения несовершеннолетних в вечернее время на улице, ей известно.
 
    Виновность Петра Акимовича1 подтверждается письменными материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>,  с которым Петра Акимовича1 была ознакомлена под роспись, замечаний и возражений не высказала, собственноручно указала, что «Ознакомлена»;
 
    - объяснениями Петра Акимовича1 Анны, из которых следует, что <ДАТА7> около 22-00 часов она ушла из дома, с подругой Заборских Елизветой     пошла в магазин «Пятерочка» за фруктами. После 23 часов они были выявлены сотрудниками полиции возле дома № 26 по пр. <АДРЕС>. Знает, что допустила нарушение закона <АДРЕС> области, регулирующего  нахождение несовершеннолетних на улице в вечернее  время;
 
    - объяснениями Петра Акимовича1, из которых следует, что она имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь Петра Акимовича2, <ДАТА4> рождения. <ДАТА7> дочь ушла на улицу, в 23-30 часов она была доставлена домой сотрудниками полиции, которые выявили Анну возле дома № 26 по пр. <АДРЕС> в г. Златоусте без сопровождения взрослых;
 
    - актом передачи несовершеннолетнего родителям от <ДАТА5>, передача осуществлена в 23-30 час.;
 
    - рапортом полицейского ОР ППСП,  из которого следует, что <ДАТА5> в 23-15 час.,  находясь на маршруте патрулирования, у дома № 26 по пр. <АДРЕС> в г. Златоусте была выявлена несовершеннолетняя Петра Акимовича1 А., 1998 года рождения, которая находилась на улице без сопровождения взрослых. Ребенок был передан матери - Петра Акимовича1;  
 
    - копией свидетельства о рождении Петра Акимовича2, из которой следует, что матерью ребенка является Петра Акимовича1.
 
    Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Петра Акимовича1 в совершении административного правонарушения доказана, ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст.14 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» - как попустительство нахождению несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет с 22 до 6 часов, в иных общественных местах, доступных для посещения неопределенного круга лиц, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих).
 
    На основании ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим ответственность Петра Акимовича1, суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность Петра Акимовича1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    При назначении административного наказания Петра Акимовича1 суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, наличие обстоятельства, смягчающего и отягчающего ответственность.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Петра Акимовича1 признать  виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> N 584-ЗО "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области" и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
             Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОП-14 МО МВД РФ) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Счет 40101810400000010801 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКАТО 75412000000 КБК 188 1 16 90040046000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                Ю.С. Кумина