Решение от 29 мая 2014 года №3-398/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 3-398/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
                                                                                                                 К  делу № 3-398/3-2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 мая 2014г. г.Майкоп
 
 
    Мировой судья  судебного участка №3 г. Майкопа Республики Адыгея, Хагундокова Р.Р. рассмотрев поступивший из ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Шишкина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
Установил:
 
 
    <ДАТА3>, в 16 час. 50 мин., Шишкин К.Н. двигаясь по <АДРЕС>», управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными номерами <НОМЕР> РУС, был остановлен работниками ИДПС, имея признаки опьянения, и на их требование пройти медицинское освидетельствование, на наличие опьянения, он отказался, при этом, не имея права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2  ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Шишкин К.Н. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Шишкина К.Н., изучив материалы дела и оценив доказательства в совокупности,  мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                Вина в совершении административного правонарушения Шишкиным К.Н. подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 01 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 01 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 01 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>; -протоколом о задержании транспортного средства 01 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>; - объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>.; -протоколом о доставлении 01 ДВ <НОМЕР> от <ДАТА3>; -протоколом об административном задержании АА <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, устанавливается административная ответственность водителя за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.27.12 КоАП РФ направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения.
 
    С учетом данного положения, ответственность по ч.2  ст.12.26 КоАП РФ наступает при невыполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования, предъявленного к водителю транспортного средства, в связи с обеспечением безопасности дорожного движения.
 
     При назначении административного наказания,  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей  установлено - раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
 
                На основании  изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Признать Шишкина <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
      Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с  17 часов  55 минут <ДАТА5>
 
               Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка №3 г. Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                         Мировой судья                                                                                         Хагундокова Р.Р.  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать