Постановление от 23 июля 2014 года №3-398/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Златоуст                                                                           23 июля 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области Ю.С. Кумина, при секретаре Кучиной Е.Е., рассмотрев в помещении судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области (456200, г. Златоуст, ул. Бушуева, д. 4) дело об административном правонарушении по ст.19.12 КоАП РФ, в отношении
 
    Ситдикова <ИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, работающего трубоукладчиком ООО «г.Златоуст, г.Златоуста, Челябинской области, Златоуст, Бушуева, Челябинская, Челябинской г.Златоуст, г.Златоуста, Челябинской области, Златоуст, Бушуева, Челябинская, Челябинской зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшего,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    26 мая 2014 года, в 01 час 30 минут, Ситдиков <ИО>, находясь прилегающей к запретной зоне  учреждения ФКУ «Исправительная колония <НОМЕР> 25», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> территории, около поста <НОМЕР>,  совершил переброс бутылки ПЭТ, емкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью, на территорию учреждения, чем допустил нарушение требований п. 10, п.18 Приложения <НОМЕР> Приказа Минюста РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    Ситдиков <ИО>. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. На основании определения судьи дело рассмотрено в отсутствии не явившегося Ситдикова <ИО>
 
    Вина Ситдикова <ИО> подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 26 мая 2014 года, в котором содержится описание события правонарушения, с протоколом Ситдиков <ИО>. был ознакомлен под роспись, замечаний и возражений не высказал, в письменных объяснениях указал, что: «Выходил в туалет и меня задержали сотрудники ФКУ ИК-25, и один из них начал распускать на меня руки, сняв с себя форму, тем самым он меня спровоцировал»;
 
    - рапортом инспектора ОБ ФКУ ИК-25 ГУФСИН России Горбунева <ИО>,  из которого следует, что 26 мая 2014 года, в 01 час 30 минут, на прилегающей территории к ФКУ-25 сотрудниками дежурной смены был задержан Ситдиков <ИО>., который, выйдя из автомашины ВАЗ-2105 красного цвета совершил переброс запрещенных предметов в районе опоры <НОМЕР>. Согласно акту осмотра КСП, это 1 бутылка ПЭТ емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью. После задержания Ситдикова <ИО> автомашина попыталась скрыться, но, проехав около 50 метров, заглохла и остановилась. Блокировав пути движения автомашины, был вызван наряд полиции ОП-14 для дальнейшего разбирательства. При  досмотре места остановки транспортного средства, был обнаружен пакет светлого цвета, в котором находились 4 бутылки ПЭТ по 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, еще одна бутылка ПЭТ емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью была найдена в салоне автомашины;
 
    - рапортом начальника ПЛ ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по <АДРЕС> области Селезнева <ИО>, из которого следует, что 26 мая 2014 года он совместно с ДПНК Зайцевым <ИО>. осуществлял патрулирование 50-ти метровой полосы, прилегающей к ФКУ ИК-25 с целью недопущения перебросов запрещенных предметов в учреждение. В 01-30 часов возле опоры 258 остановилась автомашина ВАЗ-2105 красного цвета, из которой вышел молодой человек и совершил переброс неизвестных предметов через маскировочное ограждение на территорию ИК-25. Данный гражданин был задержан, им оказался Ситдиков <ИО>. После осмотра внутреннее запретной зоны, была обнаружена одна бутылка ПЭТ емкостью 0,5 литра, обмотанная скотчем, со спиртосодержащей жидкостью;
 
    - рапортом дежурного помощника начальника колонии Зайцева <ИО>,  из которого следует, что 26 мая 2014 года он совместно с сотрудником оперативной группы, осуществлял патрулирование 50-ти метровой полосы, прилегающей к ФКУ ИК-25, с целью недопущения перебросов запрещенных предметов на территорию учреждения. В 01 час 30 минут возле опоры <НОМЕР> остановилась автомашина ВАЗ-2105 красного цвета, из которой вышел молодой человек и совершил переброс неизвестного предмета на территорию колонии. Данный гражданина был задержан, им оказался Ситдиков <ИО>., ранее отбывавший наказание в ИК-25. Автомобиль, на котором прибыл Ситдиков <ИО>., пытался скрыться, но проехав 50 метров, остановился, в салоне автомашины был обнаружен пакет белого цвета с 4 бутылками ПЭТ емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью. Для выяснения дальнейших обстоятельств, был вызван наряд ОП-14. По приезду сотрудниками полиции был произведен досмотр автомашины, в ходе которого была обнаружена одна бутылка ПЭТ емкостью 0,5 литра, обмотанная скотчем, со спиртосодержащей жидкостью. В ходе проведения осмотра внутренней запретной зоны, в районе опоры <НОМЕР>, была обнаружена одна бутылка ПЭТ емкостью 0,5 литра, обмотанная скотчем, со спиртосодержащей жидкостью. На Ситдикова <ИО> был составлен административный протокол;
 
    - актом осмотра от 26 мая 2014 года, в ходе которого была осмотрена бутылка ПЭТ емкостью 0,5 литра, обмотанная белым скотчем со спиртосодержащей жидкостью.
 
    Указанные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для признания Ситдикова <ИО> виновным в совершении административного правонарушения.
 
      В соответствии с ч.8 ст.82 УИК РФ, перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.
 
    Согласно п.18 Приложения <НОМЕР> Приказа министерства юстиции Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5>, осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать: фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-аудиотехнику (кроме телевизионных приемников, радиоприемников), средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу; все виды алкогольных напитков (п.10 Приложения).
 
    Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина   Ситдикова <ИО> в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 19.12 КоАП РФ -  попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
 
    При рассмотрении административного дела судом в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Ситдикова <ИО>
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения   административного правонарушения, личность виновного -  ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение административного законодательства, его имущественное положение.
 
      В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.
 
     Конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей ст.3.7 КоАП РФ).
 
    Конфискация применяется только при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания, и только в том случае, если один из этих видов административных наказаний предусмотрен соответствующей статьей (частью статьи) Особенной части КоАП РФ.
 
    Поскольку ст.19.12 КоАП РФ предусмотрена конфискация предметов административного правонарушения, следовательно, изъятые предметы подлежат конфискации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Ситдикова <ИО7>, в доход  государства.
 
    Уплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель платежа Главное управление Федеральной службы исполнения наказания по Челябинской области, ИНН 7453044714, КПП 745301001, ОКТМО 75701000001, № счета получателя 40101810400000010801, банк получателя: БИК 047501001 ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, КБК 32011690010017000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Ю.С. Кумина