Постановление от 07 мая 2013 года №3-398/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 3-398/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                             Дело № 3-398/2013                              
 
                                             
 
                                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
            07 мая 2013 года                                                                                                   п. Залукокоаже КБР
 
                                                                                                                                                    ул. Калмыкова ,6.
 
          Мировой судья судебного участка № 1 Зольского района КБР  Гонгапшева М.М. ,
 
    рассмотрев в порядке подготовки   материалы дела об административном правонарушении   в отношении Шогеновой М М, <ДАТА>рождения, уроженки <АДРЕС>проживающей   по адресу:  <АДРЕС>обвиняемой  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,
 
 
                                                                                     У С Т А Н О В И Л :
 
 
           По протоколу <НОМЕР>     об административном правонарушении от  <ДАТА3> М.М.       обвиняется в том, что она,   находясь  в <АДРЕС>не оплатила     в установленный КоАП РФ    тридцатидневный срок  административный штраф   в размере 20000 рублей, наложенный  отделом госнадзора республик <АДРЕС> по постановлению  по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года.               
 
          Бездействие Шогеновой М.М.    должностным лицом, составившим протокол, квалифицировано по части 1  статьи 20.25 КоАП РФ.
 
             Изучив материалы дела в порядке подготовки дела к рассмотрению  ,  суд     находит производство по делу  об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьи 20.25  КоАП РФ , подлежащим  прекращению, и при этом  исходит из следующего.    
 
          Из  протокола об административном правонарушении в отношении  Шогеновой М.М.    и копии постановления  <НОМЕР> от <ДАТА> годаследует, что постановление о наложении административного  штрафа на Шогенову М.М.  вынесено <ДАТА> года, копия постановления вручена  Шогеновой М.М.  <ДАТА6> . Постановление  вступило в законную силу <ДАТА> . Определением от02 августа 2012 года  уплата  штрафа рассрочена на три месяца  с даты вступления постановления в законную силу .     Таким образом, установленный    срок, в течение которого Шогенова М.М.       была  обязана уплатить штраф  истекал <ДАТА8>,  однако  с учетом того, что <ДАТА8>  на  выходной день, последним днем срока  следует считать  <ДАТА9>.
 
           Со дня, следующего за 12 ноября   2012 года  , то есть,с 13 ноября  2012 года  правонарушение следует считать оконченным и выявленным, поскольку в случае совершения административного правонарушения , выразившегося в форме бездействия , срок привлечения к административной ответственности  исчисляется со дня , следующего за последним днем периода , предоставленного  для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу подлежит исчислению с <ДАТА11>. Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности     по данному делу истек <ДАТА>.
 
            Протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА3> , а материалы дела об административном правонарушении в отношении  Шогеновой М.М.    поступили  мировому судье <ДАТА>. Таким образом , протоколоб административном правонарушении  составлен  после истечения срока давности привлечения к административной ответственности .
 
           В силу части  1  статьи   4.5 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей,  постановление не может  быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.       
 
            В соответствии с п.6 части 1  статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу  об административном правонарушении  не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
           Согласно части 2 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении  при наличии обстоятельств , предусмотренных статьей 24.5   КоАП РФ , выносится постановление о прекращении производства  по делу об административном правонарушении.
 
               Руководствуясь статьями 29.4, 29.10  КоАП  РФ , мировой судья
 
 
                                                                            П О С Т А Н О В И Л :
 
                   Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении  Шогеновой Марины Малиловны   прекратить за истечением сроков давности  привлечения к административной ответственности.
 
             Постановление может быть обжаловано в Зольский районный суд КБР в течение десяти суток. 
 
 
                                       Мировой судья                                                       Гонгапшева М.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать