Постановление от 11 июля 2014 года №3-397/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 3-397/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    11.07.2014г.                                                                                                                              <АДРЕС>
 
                 И.о. мирового судьи судебного участка №1 Урванского района КБР - мировой судья судебного участка № 2 Урванского района КБР  -     Канлоева М.В.  рассмотрев  административное дело  в отношении  гр. <ФИО1> ,  <ДАТА2> рождения, уроженца  КБР, не  работающего,  проживающего по адресу:  с. Ст. Черек, ул. <АДРЕС>,36,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч2  КоАП РФ.                                        
 
    Права , предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены.
 
УСТАНОВИЛ :
 
                29.04.2014г. в  03  час. 40 мин.  Кошукоев А.А.  находясь на ул. Шекихачева в г.Нарткалауправлял транспортным средством  БМВ 526   г/н   <Данные> рег.,     не имея права управления транспортными средствами,   при этом  не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Действия Кошукоева А.А. сотрудникомполиции квалифицированы по ст.12.26  ч.2 КоАП РФ.
 
                В суде   Кошукоев А.А.  вину  признал и раскаялся в содеянном.
 
                Изучив материалы дела , выслушав Кошукоева А.А.,  суд  считает, что  в действиях   Кошукоева А.А.  имеется состав административного правонарушения , предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам : « невыполнение водителем,  не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения» ,    по следующим основаниям. 
 
                Лицо, возбудившее производство по делу должно представить в суд доказательства наличия события и состава административного правонарушения.     
 
                Основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26  КоАП РФ является  зафиксированный в протоколе об административном правонарушении  отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции  безопасности  дорожного движения , так и медицинскому работнику.
 
                Доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые  фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие  события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности , а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного  разрешения дела.(ч.1 ст.26.2 КоАП РФ).
 
                Эти данные устанавливаются  протоколом об административном правонарушении, иными  протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица,  в отношении  которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего,  свидетелей, заключениями  эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ). 
 
                Факт совершения  Кошукоевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ  подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  , л.д. 3
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным  средством , л.д. 4
 
    -  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, л.д.5
 
    - протоколом о задержании транспортного средства , л.д.6
 
    - рапортом инспектора ОВ ДПС МОМВД РФ «Урванский» л.д. 7
 
    -справкой начальника ОГИБДД Урванского района , л.д.8
 
                В соответствии со ст.26.11 КоАП Рф, судья осуществляющий производство  по делу об административном правонарушении , оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании  всех обстоятельств  дела в их совокупности .
 
    При назначении наказания Кошукоеву А.А., суд учитывает личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих наказание , суд не  усматривает, в качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном.
 
                На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях , судья                                                                              
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                 Гр.  <ФИО1>  признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок  десять суток.
 
                Срок наказания исчислять с  момента водворения в Специальный приемник УМВД России по <АДРЕС> .
 
    Постановление может быть обжаловано в Урванский районный суд в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     М.В.Канлоева
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать