Постановление от 04 августа 2014 года №3-397/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 3-397/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №3-397/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
 
    04.08.2014 г.                                                                                                      г. Нальчик
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика  И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении
 
    Иригова <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
 
 
Установил:
 
    03.07.2014 в 15.00 установлено, что прокуратурой города Нальчика ранее была проведена проверка по обращению <ФИО2> на неправомерные действия директора ФГУП «Нальчикский центр ортопедии» МЗ и CP РФ Иригова Р.Ш., выразившиеся в нарушении трудовых прав. 25.03.2014 года за №4-19-514-2014 в адрес последнего внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства РФ. Согласно ст.24 Федерального закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.
 
    В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
 
    В соответствии со ст. 6 названного закона требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.
 
    В установленный законом срок директором ФГУП «Нальчикский центр ортопедии» МЗ и CP РФ Ириговым Р.Ш. представление не рассмотрено о принятых мерах в прокуратуру города Нальчика не сообщено. Кроме того, последний вызывался 16.06.2014 к 15.00 в прокуратуру города для дачи пояснений и возбуждения административного производства по факту несвоевременного предоставления ответа на названное представление. Однако будучи надлежаще извещенным средствами факсимильной связи в?
 
    установленный день в прокуратуру города Нальчика не явился. 03.07.2014 Иригов Р.Ш. повторно вызван в прокуратуру города Нальчика к 15.00, однако требования прокурора проигнорированы. Действия директора ФГУП «Нальчикский центр ортопедии» МЗ и CP РФ Иригова Р.Ш. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
 
    Иригов Р.Ш., будучи уведомлен судебной повесткой о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился; не ходатайствовал об отложении рассмотрения  дела, в связи с чем суд в соответствии с ч.2 ст.25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Иригова Р.Ш. Вина Иригова Р.Ш. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.07.2014г., представлением об устранении нарушений, требований трудового законодательства РФ №4-19-514-2014 от 25.03.2014г. и заявлением <ФИО3> от 11.10.2013г.
 
    Суд находит, что Иригов Р.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ, а именно умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10   КоАП РФ, суд                                               
 
 
Постановил:
 
    Признать Иригова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить ему штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей. 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд. Мировойсудья И.О.Урусова<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать