Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 3-397/2013
Решение по административному делу
Дело № 3-397/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 мая 2013 года п. Залукокоаже КБР
ул. Калмыкова ,6.
Мировой судья судебного участка № 1 Зольского района КБР Гонгапшева М.М.,
рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении <АДРЕС>находящегося по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
По протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2><АДРЕС>обвиняется в том<АДРЕС>не оплатила в установленный КоАП РФ тридцатидневный срок административный штраф в размере 50000 рублей, наложенный отделом госнадзора республик ЮФО и СКФО по КБР ЮМТУ« Росстандарта» по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>
Бездействие <АДРЕС> должностным лицом, составившим протокол, квалифицировано по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Изучив материалы дела в порядке подготовки дела к рассмотрению , суд находит производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ , подлежащим прекращению, и при этом исходит из следующего.
Из протокола об административном правонарушении в отношении <АДРЕС> и копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>следует, что постановление о наложении административного штрафа вынесено <ДАТА4>и вручено представителю <АДРЕС> <ДАТА5> Постановление вступило в законную силу <ДАТА> Определением <ДАТА6> уплата штрафа рассрочена на три месяца с даты вступления постановления в законную силу . Таким образом, установленный срок, в течение которого <АДРЕС> было обязано уплатить штраф истекал <ДАТА7> однако с учетом того, что <ДАТА7>выпадало на выходной день, последним днем срока следует считать <ДАТА8>.
Со дня, следующего за <ДАТА9>, то есть , с 13 ноября 2012 года правонарушение следует считать оконченным и выявленным, поскольку в случае совершения административного правонарушения , выразившегося в форме бездействия , срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня , следующего за последним днем периода , предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу подлежит исчислению с <ДАТА10>. Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек <ДАТА>.
Протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА2> , а материалы дела об административном правонарушении в отношении <АДРЕС> поступили мировому судье <ДАТА>. Таким образом , протоколоб административном правонарушении составлен после истечения срока давности привлечения к административной ответственности .
В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, постановление не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п.6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно части 2 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств , предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ , выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь статьями 29.4, 29.10 КоАП РФ , мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении <АДРЕС> прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Зольский районный суд КБР в течение десяти суток.
Мировой судья Гонгапшева М.М.