Решение от 15 сентября 2014 года №3-396/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном  правонарушении
 
    16 сентября 2014 года                                                                           г. Черкесск,
 
                                                                                                        ул. Ворошилова, 16
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г.Черкесска мировой судья судебного участка № 1 судебного района г.Черкесска Антонюк Елена Валерьевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Трамова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  
 
установил:
 
    Мировому судье из ОГИБДД ОМВД по г. Черкесску для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Трамова Р.А-А., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1           ст. 12.26 КоАП РФ.  
 
    Согласно материалам дела, 27 августа 2014 года в 22 часов 50 минут, в г. Черкесске, на улице У. Алиева, возле д. 37 «а», Трамов Р.А-А. управлял автомашиной марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке. На законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Трамов Р.А-А. ответил отказом. Действия Трамова Р.А-А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченногодолжностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание Трамов Р.А-А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил. В распоряжении суда имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив и оценив имеющиеся в деле письменные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.12.2011 года № 1113, от 05.06.2013 года № 476), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Судом установлено, что 27 августа 2014 года в 22 час. 50 мин. водитель Трамов Р.А-А., управляя транспортным средством - автомобилем марки             <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в городе Черкесске, на улице У.Алиева, возле д. 31 «а», и имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи;  поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 09 СЕ № 513774 от 27.08.2014 г.;
 
             - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 09 СЕ № 085162 от 27.08.2014 г.;
 
             - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 09 СЕ № 065291 от 27.08.2014 г.;
 
             - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 09 АА № 007453 от 27.08.2014 г.;
 
             - протоколом о задержании транспортного средства 09 СЕ № 050845 от 28.08.2014 г.;
 
             - письменными объяснениями Трамова Р.А-А. от 27.08.2014 г.;
 
             - письменными объяснениями Гербекова А.М. от 27.08.2014 г.;
 
             - письменными объяснениями Кочкарова М.С. от 27.08.2014 г.;
 
    - рапортом ИДПС от 28.08.2014 г.
 
    Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для направления Трамова Р.А-А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие признаков опьянения.
 
    Учитывая, что Трамов Р.А-А. управлял транспортным средством, имея признаки опьянения, указанные в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, суд считает, что требование инспектора ДПС о направлении на медицинское освидетельствование является законным и обоснованным.
 
    Из материалов дела видно, что направление Трамова Р.А-А. на медицинское освидетельствование и отстранение от управления транспортным средством, были проведены в присутствии двух понятых, в протоколах указаны их данные, стоят их подписи, однако Трамов Р.А-А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается соответствующей записью и подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, и рапортом инспектора ДПС.
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Трамова Р.А-А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.
 
    В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина Трамова Р.А-А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.
 
    Суд квалифицирует действия Трамова Р.А-А. по ч. 1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Трамова Р.А-А., цели административного наказания.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с ст. 4.2 и ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить Трамову Р.А-А. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать Трамова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
    Получатель платежа: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН:0901022881, КПП:090101001, Расчетный счет:40101810900000010001, Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ КЧР г.Черкесск, БИК:049133001, ОКТМО: 91701000, КБК:18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                   Е.В. Антонюк
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие  материалы  судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено в соответствии  с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.