Постановление от 11 июня 2014 года №3-396/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Златоуст                                                                           11 июня 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области Ю.С. Кумина, при секретаре Шугаиповой Г.Р., рассмотрев в помещении судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области (456200, г. Златоуст, ул. Бушуева, д. 4) дело об административном правонарушении по ст.19.12 КоАП РФ, в отношении
 
    Мищука <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственностиза совершение однородных правонарушений не привлекавшего,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    07 мая 2014 года, в 22 часа 30 минут, Мищук <ФИО>. совершил переброс запрещенных предметов на территорию учреждения ФКУ «Исправительная колония № 25», расположенного по адресу: Челябинская область, <АДРЕС>, чем допустил нарушение требований п. 10, п.18 Приложения № 1 Приказа Минюста РФ № 205 от 03.11.2005 года<ДАТА>
 
    Мищук <ФИО> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. На основании определения судьи дело рассмотрено в отсутствии не явившегося <ФИО4>.
 
    Вина <ФИО5> подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 7 от 07 мая 2014 года, в котором содержится описание события правонарушения с протоколом Мищук <ФИО>. был ознакомлен, замечаний и возражений не высказал, в письменных объяснениях собственноручно указал, что «Позвонил человек, которого я не знаю, съездить до г. Златоуста, а именно до колонии, совершить переброс, и передали деньги на бензин»;
 
    - рапортом мл.инспектора ФКУ ИК-25 ГУФСИН России Коржан <ФИО>., из которого следует, что 07 мая 2014 года, во время несения службы в карауле на посту № 8 отдела охраны ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области, заметил движущийся по автодороге автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Транспортное средство остановилось в районе клуба на участке № 6, после чего из автомашины выбежали 2 человека, совершили переброс предметов на территорию учреждения ФКУ ИК-25. Об этом было сообщено начальнику караула, вызвано срабатывание СТС;
 
    - рапортом начальника караула отдела охраны ФКУ ИК-25 ГУФСИН России Кузнецова <ФИО>., из которого следует, что 07 мая 2014 года, в 22-30 часов сработала СТС поста № 8, младший инспектор отдела охраны Коржан <ФИО>. доложил о перебросе предметов в районе участка № 6. Кместу переброса была выслана резервная группа, которая задержала автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> и двоих нарушителей;
 
    - рапортом дежурного помощника начальника колонии дежурной части ОБ ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области Швед <ФИО>., из которого следует, что 07 мая 2014 года, в 22-30 часов, от часового поста № 8 поступил сигнал о совершенном перебросе запрещенных предметов из проезжающего автомобиля. Автомашина марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> была задержана;
 
    - актом осмотра от 07 мая 2014 года, из которого следует, что в 22 часа 35 минут во внутренней запретной зоне, возле опоры 252, были обнаружены вещество гранулированное зеленого цвета и 1 бутылка ПЭТ емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью.
 
    Указанные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для признания Мищука <ФИО>. виновным в совершении административного правонарушения.
 
      В соответствии с ч.8 ст.82 УИК РФ, перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.
 
    Согласно п.18 Приложения № 1 Приказа министерства юстиции Российской Федерации № 205 от 03.11.2005 года, осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать: фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-аудиотехнику (кроме телевизионных приемников, радиоприемников), средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу; все виды алкогольных напитков (п.10 Приложения).
 
    Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина   Мищука <ФИО>. в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 19.12 КоАП РФ -  попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
 
    При рассмотрении административного дела судом в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Мищука <ФИО>.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения   административного правонарушения, личность виновного -  ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение административного законодательства, его имущественное положение.
 
      В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.
 
     Конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей ст.3.7 КоАП РФ).
 
    Конфискация применяется только при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания, и только в том случае, если один из этих видов административных наказаний предусмотрен соответствующей статьей (частью статьи) Особенной части КоАП РФ.
 
    Поскольку ст.19.12 КоАП РФ предусмотрена конфискация предметов административного правонарушения, следовательно, изъятые предметы подлежат конфискации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Мищука <ФИО6> РФ, и  назначить наказание в виде штрафа в размере  3000 (три тысячи) рублей с конфискацией 1  бутылки ПЭТ по 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, пакет с гранулированным веществом зеленого цвета в доход  государства.
 
    Уплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель платежа Главное управление Федеральной службы исполнения наказания по Челябинской области, ИНН 7453044714, КПП 745301001, ОКТМО 75701000001, № счета получателя 40101810400000010801, банк получателя: БИК 047501001 ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, КБК32011690010017000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Ю.С. Кумина