Постановление от 27 июня 2014 года №3-396/2014

Решение по административному делу
    Не вступило в законную силу
 
    Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск                                                                          27 июня 2014 г.
 
 
               Мировой судья судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска Новикова Н.В, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: ул. Потемкина, д. 10, г. Челябинск,  дело об административном правонарушении по  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношенииСадыкова М. М., <ДАТА2>  рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по тому же  адресу,
 
У С Т А Н О В И Л  :
 
 
    Садыков М.М.  <ДАТА3> в 17 час. 14 мин. на <НОМЕР> км <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области в нарушение п. 1.3 ПДД РФ на дороге с двухсторонним движением при наличии сплошной лини разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД, имеющей одну полосу в попутном направлении, две во встречном направлении, при наличии дорожных знаков, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, произвел обгон впереди идущих транспортных средств, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при  этом пересек линию разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ,   за что предусмотрена ответственность  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
     Садыков М.М. в судебное заседание  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие    Садыкова М.М.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Факт совершения <ФИО1> правонарушения, предусмотренного           ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтвержден совокупностью представленных в дело доказательств.
 
    Так, из рапорта  сотрудника ГИБДД МВД по <АДРЕС> области       <ФИО2> от <ДАТА3>, следует, что <ДАТА3> неся службу в Бессоновском районе <АДРЕС> области, на <НОМЕР> км ФАО УРАЛ была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, под управлением  Садыкова М.М., который управляя автомашиной произвел обгон впереди идущих транспортных средств, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ.
 
    Вина Садыкова М.М. подтверждена протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым он был ознакомлен, фотографиями с места совершения правонарушения.
 
    Из схемы к административному материалу  места совершения административного правонарушения  от <ДАТА3> следует, что на <НОМЕР> км автодороги ФАО УРАЛ организовано двухстороннее движение, Садыков М.М.., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон впереди идущих транспортных средств, пересек горизонтальную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления виновности Садыкова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
        По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  предусмотрена административная ответственность  за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев
 
                 При назначении вида и размера наказания мировым судьей учитываются положения главы 4 КоАП РФ, а именно характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. 
 
                При избрании вида наказания мировой судья принимает во внимание, что ранее <ФИО1>  подвергался административному наказанию в виде штрафа за совершение  правонарушений в области дорожного движения, указанные штрафы до настоящего времени им не оплачены, что подтверждено справкой ГИБДД, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что данный вид наказания <ФИО1> не исполняется, в связи с чем судья считает правильным назначить <ФИО1> совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Садыкова М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок           4  (четыре)  месяца.
 
    Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Челябинска через мирового судью судебного участка  № 11 Калининского района г.Челябинска.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Н.В. Новикова