Решение от 29 мая 2014 года №3-395/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 3-395/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
                                                                                                                   К делу № 3-395/3-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
       29 мая 2014г. г.Майкопа
 
 
               Мировой судья судебного участка № 3 г. Майкопа, Республики Адыгея Хагундокова Р.Р. рассмотрев поступивший из ОМВД России по г.Майкопу Республики Адыгея административный материал по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Буценко А.А., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА3> в 13 час. 30 мин. Буценко А.А., не уплатила в установленный законом срок административный штраф в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 
 
    Буценко А.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала.
 
             Выслушав Буценко А.А., изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
             Совершение указанного правонарушения Буценко А.А. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 01 РА <НОМЕР> от <ДАТА3>; -рапортом сотрудника ОБПСП ОМВД по <АДРЕС>; -объяснением Буценко А.А.; -протоколом о доставлении от <ДАТА3>; -постановлением административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА4>; -протоколом об административном задержании АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; -списком административных правонарушений.  
 
             При назначении административного наказания,  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                    Признать Буценко А.А., <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное  наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ.
 
     Исполнение данного постановления возложить на <АДРЕС> городской отдел УФССП России по Республике <АДРЕС>.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью участка <НОМЕР> города Майкопа Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Хагундокова Р.Р.                                  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать