Постановление от 05 августа 2014 года №3-395/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 3-395/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 3-395/2014                                                                           
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
05 августа 2014 года                                                                                           а. Хабез                                                                                          
 
             Мировой судья судебного участка № 2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики Добагова Н.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гетман Д.Н.,
 
    при секретаре судебных заседаний - Коховой Т.В.,
 
               рассмотрев материалы административного дела в отношении Гетман Д.Н., «ДАТА» рождения, уроженца «АДРЕС», зарегистрированного и проживающего по адресу: «АДРЕС», привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.7  Кодекса РФ об АП (при рассмотрении административного дела лицу, привлекаемого к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1,25.5 Кодекса РФ об АП)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             В судебный участок № 2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики 05 августа 2014 года поступил административный протокол инспектора ДПС Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» серии 09 СЕ № 509636 от 05 августа 2014 года в отношении Гетман Д.Н., в котором указано, что 05 августа 2014 года в 06 часов 40 минут на автодороге «АДРЕС» водитель Гетман Д.Н. совершил нарушение п.п. 2.1.1 ПДД, выразившееся в управлении транспортным средством «НОМЕР» государственный регистрационный знак «НОМЕР», будучи лишенным права управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об АП от 05.08.2014 года.
 
             В судебном заседании  Гетман Д.Н. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении указанного правонарушения признал. Пояснил суду, что 04 декабря 2013 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Предгорного района Ставропольского края он был лишен права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.  Сел за руль автомобиля и управлял им, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, в связи с возникшей необходимостью поехать в больницу.  В содеянном раскаялся, пояснил, что такого больше не повториться.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.
 
              Ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами установлена ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.            
 
    Как следует из материалов дела, ранее 04 декабря 2013 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Предгорного района Ставропольского края был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. К моменту составления протокола об административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об АП, Гетман Д.Н. . являлся лицом, лишеннымправа управления транспортным средством. 
 
    Факт совершения Гетман Д.Н. административного правонарушения, ответственность, за которое установлена частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об АП подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 09 СЕ № 509636 от 05.08.2014 года, из которого следует, что 05 августа 2014 года в 06 часов 40 минут на автодороге «АДРЕС» водитель Гетман Д.Н. совершил нарушение п.п. 2.1.1 ПДД, выразившеесяв управлении транспортным средством «НОМЕР» государственный регистрационный знак «НОМЕР», будучи лишенным права управления транспортным средством. Данный протокол не содержит замечаний лица, привлекаемого к административной ответственности на изложенные факты, напротив, в своих письменных объяснениях, содержащихся в протоколе об административном правонарушении он указал, - «Управлял автомобилем, будучи лишенным права».
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 09 СЕ 084485 от 05.08.2014 года;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 09 СЕ 048000 от 05.08.2014 года;
 
    - копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 судебного участка № 3 Предгорного района Ставропольского края, согласно которого Гетман Д.Н., ранее, 04 декабря 2013 года был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об АП в лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (постановление вступило в законную силу 17 декабря 2013 года);
 
    - протоколом о доставлении от 05 августа 2014 года, из содержания которого следует, что 05 августа 2014 года в 07 часов 00 минут Гетман Д.Н. был доставлен в ДЧ МО МВД России «Хабезский» для выясненияличности;
 
    -  карточкой учета административных правонарушений информационной системы ГИБДД.
 
    Достоверность приведенных доказательств не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, мировой судья принимает в качестве достоверного и объективного доказательства вины  Гетман Д.Н.  в совершении указанного правонарушения, поскольку протокол составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, не заинтересованным в исходе дела. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства составлены в соответствии с требованиями закона. Исследованные в судебном заседании письменные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, и объективно фиксируют фактические данные. Оснований подвергать сомнению содержание данных письменных доказательств у мирового судьи не имеется.
 
    Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и совершении иных административных процедур в отношении  Гетман Д.Н., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для своевременного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
 
             Давая оценку объяснениям лица, привлекаемого к административной ответственности, суд принимает и считает их достоверными, поскольку они не противоречат установленным судом обстоятельствам дела, последовательны и логичны. Доводы  Гетман Д.Н. о причинах, побудивших его сесть за руль автомобиля, не свидетельствует о наличии в его действиях крайней необходимости.
 
             Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина  Гетман Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП, в судебном заседании доказана полностью, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания.
 
             Признавая Гетман Д.Н. виновным, мировой судья квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.     
 
    Обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, смягчающими административную ответственность  Гетман Д.Н. мировой судья признает, то, что последний  вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, отягчающим административную ответственность Гетман Д.Н. мировым судьей признается повторное совершение им однородного административного правонарушения после привлечения его к административной ответственности за совершение административного правонарушения (ст. 12.26 ч.1  Кодекса РФ об АП) с назначением ему административного наказания, по которым не истек, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об АП, годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, что подтверждается представленными ОГИБДД МО МВД России «Хабезский» карточками учета «Адмпрактика» № 366530051 от 05.08.2014г.
 
              При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения  Гетман Д.Н. административного правонарушения в области дорожного движения, принимает во внимание, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем.
 
    Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих возможности применения наказания в виде административного штрафа, судом не установлено.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать  Гетман Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде  наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцати) тысяч рублей.
 
              Копию настоящего постановления вручить Гетман Д.Н. и направить  в ОГИБДД МО МВД России «Хабезский» - для сведения.
 
    Вышеуказанную денежную сумму в виде штрафа, перечислять: получатель платежа: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН: 0901022881, КПП: 090101001, расчетный счет: 40101810900000010001, банк получателя: ГРКЦ НБ КЧР г. Черкесск, БИК: 049133001, ОКТМО: 91640000, КБК: 18811630020016000140.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить  Гетман Д.Н., что в случае уплаты штрафав течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, документ (квитанция), свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в суд.
 
    В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, направить копию настоящего постановления с отметкой о неуплате штрафа в Черкесский отдел судебных приставов УФССП России по КЧР в течение десять суток - для исполнения.
 
    Разъяснить Гетман Д.Н., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составит протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судью судебного участка № 2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Н.С. Добагова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать