Постановление от 26 июня 2014 года №3-395/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 3-395/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Не вступило в законную силу
 
                                                                                                     Дело <НОМЕР>         
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    26 июня 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска Новикова Н.В. по адресу: ул. Потемкина, д. 10 г.Челябинск, рассмотрев дело об административном правонарушении по  ст.12.8 ч.1  КоАП РФ, в отношении Моминова И.Э., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
                                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
               Моминов И.Э. <ДАТА3> в 18 час. 00 мин. в г. Челябинске на <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании  Моминов И.Э.  вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся.
 
    Выслушав объяснения  Моминова И.Э., исследовав и оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Моминова И.Э. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
 
    - справкой к акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения       <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которой следует, что по результатам медицинского освидетельствования  у Моминова И.Э.  обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от                 <ДАТА3>, в соответствии с которым Моминов И.Э. в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
 
    - актом освидетельствования от <ДАТА3> на состояние алкогольного опьянения, в котором указано о наличии у водителя Моминова И.Э. признаков опьянения: резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, нарушения речи, и из которого усматривается, что <ФИО1> отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения на месте;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, составленным в связи с отказом Моминова И.Э. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, и в который Моминов И.Э. внес запись о том, что согласен пройти медосвидетельствование;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;
 
    -рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску <ФИО2>, согласно которого, работая в первую смену в составе экипажа <НОМЕР> осуществляли надзор за дорожным движением в г. Челябинске. В районе <АДРЕС> в г. Челябинске около 17 час. 30 мин. была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, за управлением которой находился гр. <ФИО3>, который управлял автомашиной с признаками наркотического опьянения (неустойчивостью позы, нарушением речи, резким изменением кожных покровов лица, поведением, не соответствующим обстановке). <ФИО4> в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался. После чего выявил желание пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ходе проведенного медосвидетельствования у <ФИО4> было установлено состояние опьянения;
 
    - заключением врачебной комиссии, справкой о результатах химико-токсикологических исследований ГБУЗ «Челябинская областная клиническая  наркологическая больница», из которых усматривается, что  при химико-токсикологических исследованиях у <ФИО4>. обнаружены вещества: каннабиноиды;
 
    - актом 200 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, составленным ОГУЗ Челябинской областной клинической наркологической больницей, из которого видно, что у <ФИО4> было установлено состояние опьянения;
 
               Собранные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления виновности Моминова И.Э. в совершении правонарушения.
 
               На основании изложенного, суд считает вину Моминова И.Э. установленной и правильно квалифицированной по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление  транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                В соответствии со п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
       Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
                Назначая наказание, в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
                В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает то, что Моминов И.Э. признал свою вину, раскаялся, на иждивении имеет трех несовершеннолетних детей, ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
 
    Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным  Моминова И.Э. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП  РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год            6 (шесть) месяцев.
 
                Разъяснить, что административный штраф  должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления  в законную силу на  банковские реквизиты получателя штрафа: Получатель: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск БИК 047501001 ИНН 7453040734; КПП 745301001 р/сч 40101810400000010801 УФК МФ по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, Код ОКТМО 757 01 000. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 11 Калининского района г. Челябинска по адресу: ул. Потемкина, д. 10. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через судебный участок №11 Калининского районаг. Челябинска.
 
 
    Мировой судья                                      п/п
 
 
    Копия верна: мировой судья                                                     Н.В. Новикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать